Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-772/2013 ~ М-218/2013 от 22.01.2013

Дело № 2-772/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.

с участием прокурора                  Еланковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайпрокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Антарес» о признании бездействия по не очистке мест рубок от порубочных остатков незаконным, обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по иску Канского межрайпрокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Антарес» о признании бездействия по не очистке мест рубок от порубочных остатков незаконным, обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков.

В ходе рассмотрения дела представитель ООО «Антарес» директор Петров <данные изъяты> представил в суд акт проверки требований лесного законодательства при проведении рубок ухода, санитарных и прочих рубок от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края КГКУ «Канское лесничество», согласно которому в ходе проверки квартала 10 выдела 23 Таежного уч. лесничества выявлено, что нарушения устранены, лесосека очищена от порубочных остатков на площади 0,2 га.

Прокурор Еланкова О.Н. в связи с выполнениями исковых требований просила прекратить производство по данному делу в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Дело подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Суд исследовал представленные документы о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ судом принимается.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Канского межрайпрокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Антарес» о признании бездействия по не очистке мест рубок от порубочных остатков незаконным, обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский горсуд.

         Судья                    Мизгерт О.В.