Гр. дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» марта 2012 г. р.п. Дмитриевка
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Карева О.В.,
При секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никифоровского района в интересах ФИО2 к ООО «Агропромышленный комплекс «Росмясо» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Никифоровского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Агропромышленный комплекс «Росмясо» о взыскании задолженности по заработной плате.
В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика – ООО «АПК «Росмясо», уведомленного о месте и времени заседания надлежащим образом, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ст. помощник прокурора района Колимбет С.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Прокуратурой района проведена проверка по вопросу невыплаты заработной платы работникам ООО «АПК «Росмясо». Установлено, что ФИО2 по 03.02.2012 г. работал в данной организации охранником. До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за июль 2011 г. – февраль 2012 г., в связи с чем перед работником образовалась задолженность в размере 35200 руб. С учётом изложенного прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 35200 руб.
Истец ФИО2 в судебном заседании изменил исковые требования и пояснил, что 03.02.2012 г. уволился из ООО «АПК «Росмясо» по собственному желанию, о чем представил копию трудовой книжки. С учётом изложенного просил взыскать задолженность по заработной плате за период июль 2011 г. – январь 2012 г. и 3 дня февраля 2012 г. – 31 240 руб.
В судебном заседании ст. помощник прокурора района Колимбет С.В. поддержал исковые требования, подтвердив обстоятельства, указанные выше.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата её не в полном размере, согласно положениям ст. 4 ТК РФ, признаётся принудительным трудом.
Выслушав ст. помощника прокурора, истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Агропромышленный комплекс «Росмясо» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 31240 (тридцать одну тысячу двести сорок) рублей.
Ответчик имеет право подать в Никифоровский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Карев