Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1658/2014 ~ М-2236/2014 от 03.09.2014

Дело №2-1658/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазян А.С.,

при секретаре Шульге Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Ш.Р.А. к Г.С.В. о взыскании вексельного долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

            у с т а н о в и л:

Ш.Р.А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что он является векселедержателем простого векселя №, составленного ДД,ММ.ГГ. в г.Пензе, на сумму ... рублей, а векселедателем является ответчик Г.С.В. Данный вексель подлежит оплате по предъявлению, которое может иметь место не ранее ДД,ММ.ГГ. ДД,ММ.ГГ. ответчику (векселедателю) было направлено письмо о предъявлении указанного векселя к оплате, однако от ответчика не последовало ни расчета по векселю, ни каких-либо иных действий, свидетельствующих о намерении последнего рассчитаться по обязательствам. В обеспечение исполнений обязательств ответчика, между ними был заключен договор залога от ДД,ММ.ГГ. г., в соответствии с которым ответчик предоставил в залог транспортное средство: автомобиль ... автоэвакуатор, 2007 г. выпуска. Данный предмет залога был оценен сторонами в ... рублей.

Просил взыскать с ответчика Г.С.В. в его пользу задолженность по векселю в размере ... рублей, обратить взыскание на транспортное средство: автомобиль СА автоэвакуатор, 2007 г. выпуска, №, модель двигателя №, шасси №, цвет кузова белый, тип двигателя дизельный, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС _____, паспорт транспортного средства №, выдан ФМРЗО-15 Кировск ДД,ММ.ГГ. г., установив начальную стоимость реализации в размере ... рублей, а также взыскать с ответчика Г.С.В. в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Ш.Р.А. - Годухин М.В., действующий на основании доверенности от ДД,ММ.ГГ. г., поддержал заявленные истцом требования, по доводам изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец Ш.Р.А. в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил, об отложении дела не просил, хотя надлежащим образом был извещен о дате и времени слушания дела, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Г.С.В. в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил, об отложении дела не просил, хотя извещался надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и рассмотрению в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 143 и 815 ГК РФ векселем признается ценная бумага, содержащая простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) или иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного срока определенную сумму векселедержателю.

В силу ст. 2 ФЗ РФ № 48-ФЗ от 11 марта 1997 г. «О простом и переводном векселе» по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.

Согласно п. 75 Положения о простом и переводном векселе, утв. Постановлением ЦИК СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341, простой вексель содержит: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Судом установлено, что ДД,ММ.ГГ. ответчик Г.С.В. выдал истцу Ш.Р.А. простой вексель №, на сумму ... рублей, зарегистрированный нотариусом г.Пензы в реестре за №, согласно которому Г.С.В. взял на себя обязательства выплатить ... рублей Ш.Р.А. по предъявлению, которое может иметь место не ранее ДД,ММ.ГГ.

ДД,ММ.ГГ. Ш.Р.А. было направлено Г.С.В. требование о необходимости погашения простого векселя № от ДД,ММ.ГГ. на сумму ... рублей, который подлежит оплате по предъявлению, но не ранее ДД,ММ.ГГ. с предложением в кратчайшие сроки произвести расчет по указанному векселю, что подтверждается требованием и кассовым чеком от ДД,ММ.ГГ. о направлении требования заказным письмом, которые имеются в материалах дела.

До настоящего времени от ответчика Г.С.В. не последовало ни расчета по векселю, ни каких-либо иных действий, свидетельствующих о намерении последнего рассчитаться по обязательствам.

Суд исходит из того, что подлинный вексель находится у истца (векселедержателя), форма и содержание указанного векселя соответствует действующему законодательству, что является основанием требований истца к ответчику об исполнении вексельного обязательства.

Согласно п.78 Положения о простом и переводном векселе векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.

В соответствии со ст. 77 названного Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю, в частности, требования статей 40, 43 и 48.

Пунктом 40 Положения предусмотрено, что векселедержатель не может быть принужден принять платеж по переводному векселю до наступления срока. Плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск.

Согласно п. 43 векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Ответчиком доказательств, которые могли послужить основанием для его освобождения от исполнения вексельного обязательства, в судебное заседание не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик Г.С.В., несмотря на наличие извещения о времени и месте слушания дела, от явки в суд уклонился, каких-либо доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу и выполнении обязательств по простому векселю от ДД,ММ.ГГ. им суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неоплаченная сумма векселя в размере ... рублей.

Кроме того, в обеспечение исполнений обязательств Г.С.В., между Г.С.В. и Ш.Р.А. был заключен договор залога от ДД,ММ.ГГ. г., в соответствии с которым Г.С.В. передал, а Ш.Р.А. принял в залог транспортное средство: автомобиль СА автоэвакуатор, 2007 г. выпуска, VINXUB27842370000920, модель двигателя №, шасси №, цвет кузова белый, тип двигателя дизельный, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС _____. Данный предмет залога был оценен сторонами в ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

В силу ч. 2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Как следует из материалов дела, Г.С.В. является собственником транспортного средства: автомобиль СА автоэвакуатор, 2007 года выпуска, ..., модель двигателя ... шасси №, цвет кузова белый, тип двигателя дизельный, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС _____, что подтверждается дубликатом паспорта транспортного средства ...

С учетом не исполнения ответчиком, взятых на себя обязательств по простому векселю, обеспечения его залогом, исходя из стоимости транспортного средства, установленной договором залога, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что заемщик в течение длительного времени не исполнил своих обязательств по простому векселю, суд считает, что истец, избрал способ защиты своего нарушенного права путем обращения взыскания на заложенное транспортное средство, который не противоречит закону.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований с ответчика также подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае ими является государственная пошлина в сумме ..., уплаченная истцом при предъявлении иска в суд как за требования имущественного и неимущественного характера, что подтверждается платежным поручением № от.ДД,ММ.ГГ. г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Взыскать с Г.С.В., ДД,ММ.ГГ., гражданина РФ, ..., паспорт серия №, выдан ДД,ММ.ГГ. ОУФМС по Пензенской области в Первомайском районе г.Пензы, зарегистрированного по адресу: _____ в пользу Ш.Р.А., ДД,ММ.ГГ. года рождения, гражданина РФ, уроженца г.Пензы, паспорт серия ..., выдан ДД,ММ.ГГ. ОУФМС по Пензенской области в Первомайском районе г.Пензы, зарегистрированного по адресу: _____, задолженность по простому векселю серия № от ДД,ММ.ГГ. года, зарегистрированному нотариусом г.Пензы в реестре за №, в размере ... рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство: автомобиль СА автоэвакуатор, ДД,ММ.ГГ., VINXUB27842370000920, модель двигателя №, шасси №, цвет кузова белый, тип двигателя дизельный, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС ..., паспорт транспортного средства ..., выдан ФМРЗО-15 Кировск ДД,ММ.ГГ. г., установив начальную стоимость реализации в размере ... рублей.

Взыскать с Г.С.В., ДД,ММ.ГГ., гражданина РФ, уроженца г.Пензы, паспорт серия 56 09 №869001, выдан ДД,ММ.ГГ. ОУФМС по Пензенской области в Первомайском районе г.Пензы, зарегистрированного по адресу: _____ в пользу Ш.Р.А., ДД,ММ.ГГ. гражданина РФ, уроженца _____, паспорт серия 56 09 №868352, выдан ДД,ММ.ГГ. ОУФМС по Пензенской области в Первомайском районе г.Пензы, зарегистрированного по адресу: _____, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ...

...

...