Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2021 (2-6745/2020;) ~ М-7072/2020 от 21.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 4 февраля 2021 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., с участием помощника прокурора г.Петрозаводска – Елисеева А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емякова Д.Д. к Емякова Д.Д. о взыскании материального ущерба в виде утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Емяков Д.Д. обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. Приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Самоходкин А.А. признан виновным в совершении в отношении Емякова Д.Д. преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении, являлся нетрудоспособным, с оплатой больничного <данные изъяты> рубля, при том, что его доход должен был составить <данные изъяты> рублей. С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в счет возмещения утраченного заработка <данные изъяты> <данные изъяты> рубля.

Стороны извещены надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Помощник прокурора г.Петрозаводска – Елисеев А.А. в заключении полагал иск обоснованным.

Выслушав участников, исследовав материалы, суд считает необходимым удовлетворить иск.

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь (ч.1 ст.1085); среднемесячный заработок потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на 12. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее 12 месяцев, среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев (ч.3 ст.1086); в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается утраченный потерпевшим заработок, под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим, в т.ч., по трудовым договорам до причинения увечья или иного повреждения здоровья. В счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок, получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (п/п А п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.10 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что Емяков Д.Д. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был принят <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Емякову причинил телесные повреждения Самоходкин А.А.

Приговором Петрозаводского городского суда ДД.ММ.ГГГГ Самоходкин А.А. признан виновным по <данные изъяты> (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека) с назначением наказания в виде лишения свободы условно.

Согласно описательно-мотивировочной части указанного приговора, ДД.ММ.ГГГГ Самоходкин умышленно нанес <данные изъяты>

Таким образом, приговором, вступившим в законную силу, установлены вина ответчика в причинении тяжкого вреда здоровью, а также лицо, которому данный вред был причинен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Емяков являлся временно нетрудоспособным.

Согласно справке <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Емякову было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>.

Согласно сведениям <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата Емякова составила: ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, - итого – <данные изъяты>.

Расчет взыскиваемой суммы истцом произведен верно.

Среднемесячный заработок составлял: <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное в совокупности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения утраченного заработка <данные изъяты>.

С ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (ст.103 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Емякова Д.Д. в пользу Емякова Д.Д. в счет возмещения утраченного заработка <данные изъяты>.

Взыскать с Емякова Д.Д. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину 2334,90 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ