Решение по делу № 2-1056/2014 ~ М-1011/2014 от 19.08.2014

№ 2-1056/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(в окончательной формулировке)

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2014 года г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре Гамидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпорации «Майкрософт» к Курбановой С.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

Корпорация «Майкрософт» обратился в суд с иском к Курбановой С.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав.

В обоснование своего искового заявления истец указал, что он является юридическим лицом, зарегистрированным и действующим в соответствии с законодательством штата Дэлавер, США. Корпорация «Майкрософт» является всемирно признанным лидером в области разработки, изготовления и реализации компьютерного программного обеспечения. «Майкрасофт» является обладателем исключительных авторских прав на получившую мировую известность программы для ЭВМ «Microsoft Windows XP SP3 Rus», «Microsoft Office 2007», «Windows 7 Ultimate» и др. Регистрация указанных произведений осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США. В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и США и ч. 4 ГК РФ произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права.

В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и США, произведениям созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права.

Курбанова С.А., с целью извлечения материальной выгоды приобрела, у неустановленного следствия лица, в неустановленном месте в <адрес> РД заведомо контрафактные компакт-диски с программным обеспечением для ПЭВМ, авторские права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт» и организовала их реализацию в помещении DVD-проката по адресу: <адрес>, возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УСТМ МВД по РД в помещении DVD-проката по адресу: <адрес> возле <адрес>, у гр-ки Курбановой С.А., была проведена проверочная закупка, в ходе которой выявлен факт нарушения авторских и смежных прав. При обследовании помещения указанного DVD-проката, было обнаружено и изъято 6 дисков формата DVD, на которых были установлены, согласно заключения судебно- компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., контрафактные программные продукты, а именно: «Microsoft Office Visio 2007», «Microsoft Windows XP SP3 Rus», «Microsoft Office Access 2007», «Microsoft Office Excel 2007», «Microsoft Office Word 2007», «Microsoft Office Power Point 2007», «Windows 7 Ultimate» - правообладатель Корпорация «Майкрософт».

По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ в отношении Курбановой С.А., которое с обвинительным заключением было направлено в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен обвинительный приговор Курбановой С.А., по которому последней назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Тем саамы, судом установлен факт незаконного использования Курбановой С. контрафактных программных продуктов, правообладателем которых является Корпорация «Майкрософт».

Преступными действиями Курбанова С.А. причинила материальный вред Корпорации «Майкрасофт» 134 444 х 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = 268888 руб.

Просят взыскать с Курбанова С.А. компенсацию за нарушение авторских прав в пользу Корпорации «Майкрософт» в размере 268888 рублей.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель Корпорации Майкрософт – директор ООО «Респект» Ивуть В.С., представляющий интересы по доверенности в судебное заседание не явился и представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Курбанова С.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена. О причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Компания "Майкрософт" является всемирно признанным лидером в области разработки, изготовления и реализации компьютерного программного обеспечения. Законное распространение программных продуктов Компании "Майкрософт" осуществляется по всему миру через сеть дистрибьюторов, с которыми заключены соответствующие договоры.

В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и США, и ч. 4 ГК РФ произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор.

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ автор программы для ЭВМ или иной правообладатель имеет исключительное право осуществлять или разрешать осуществление таких действий, как воспроизведение и распространение программ для ЭВМ.

Статья 1286 ГК РФ предусматривают, что использование программы для ЭВМ третьими лицами (пользователями) осуществляется на основании договора с правообладателем. Однако, ответчик такой договор с истцами не заключал и, не имея разрешения истцов на использование указанных программных продуктов, незаконно осуществлял их сбыт.

Таким образом, ответчиком были нарушены исключительные имущественные авторские права истцов на распространение программных продуктов.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ юридическое или физическое лицо, которое не выполняет требований ГК РФ, согласно ст. 1250 ГК РФ является нарушителем авторских прав.

Деятельность ответчика носила коммерческий характер, то есть Курбанова С. преследовала цель извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности, и для достижения этой цели ответчик применил, в том числе, и программные продукты, права, на использование которых не оформлены в установленном законом порядке.

На основании ст. 1301 ГК РФ, обладатели исключительных авторских прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными ГК РФ и требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от 10 тысяч рублей и до 5 миллионов рублей, или в двукратном размере стоимости экземпляров произведений либо стоимости прав на использование произведений.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.

Преступными действиями Курбанова С. причинила материальный вред.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5/29 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации - Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков. Если правообладателем заявлено требование о выплате компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, объекта смежных прав или товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное их использование, то при определении размера компенсации за основу следует принимать вознаграждение, обусловленное лицензионным договором, предусматривающим простую (неисключительную) лицензию, на момент совершения нарушения.

Вступившим в законную силу приговором и.о. мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Курбанова С.А. признана виновной в незаконном использовании объектов авторских прав правообладателей: Корпорации "Майкрософт".

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Следовательно, исковые требования Корпорации «Майкрософт» к Курбановой С.А. о взыскании 268 888 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корпорации «Майкрософт» США к Курбановой С. А. о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав – удовлетворить.

Взыскать с Курбановой С. А. компенсацию за нарушение авторских прав в пользу Корпорации «Майкрософт» США в размере 268 888 (двести шестьдесят восемь тысяча восемьсот восемьдесят восемь) рублей.

Решение в окончательной формулировке может быть обжаловано ответчиком в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения суда в суд вынесший решение.

Заочное решение в окончательной формулировке также может быть обжаловано сторонами в апелляционной порядке в Верховный суд РД в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной формулировке вынесено 20.10.2014 г.