Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-275/2020 от 11.11.2020

Мировой судья Ферапонтова З.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (апелляционное)

10 декабря 2020 Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Максимова ФИО11 на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> -мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию, которым постановлено:

«Исковые требования Акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» задолженность за поставленную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43569 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1507 рублей 09 копеек, а всего 45076 (сорок пять тысяч семьдесят шесть) рублей 71 (семьдесят одну) копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Предприятие тепловых сетей» обратился в суд с иском к ответчику Максимову П.В. о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию, с последующими уточнениями, мотивируя свои требования следующим. В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>. Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако, услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате, в связи со следующим. В соответствии с ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (ст. 426 ГК РФ). В пункте 4 ст. 426 ГК РФ, так же как и в Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", установлено, что в случаях, предусмотренных законом Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Из абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ положения предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную есть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Из положений ст.ст. 310, п. 3 ст.438, 539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные положения Правил предоставления коммунальных услуг соответствуют требованиям гражданского и жилищного законодательства и не нарушают прав ответчиков как потребителей, поскольку содержащиеся в них предписания о заключении договора на предоставление коммунальных услуг путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг, отвечает интересам потребителя. В силу п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг предоставления коммунальных услуг предусматривает, что собственник помещения, в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Как указано в п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, подпунктом "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг. Из п. 1 ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В результате неоплаты ответчиками предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность на сумму 47853,23 рублей, - что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, а расчет задолженности истцом обоснованно произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии. Просит суд взыскать с ответчика Максимова П.В. в свою пользу задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47853,23 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1635,60 руб.

Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены Ананьева О.П., ООО УК «Приволжское ПЖРУ», по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ананьев А.С. и Алашеев А.В.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Емелина П.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с ответчиков Максимова П.В., Ананьева А.С., Алашеева А.В. задолженность за потребленную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты ответчиками долга, в общей сумме 47057,80 руб.

Мировым судьей было постановлено вышеуказанное решение.

Максимов П.В. с решением мирового судьи не согласен, просит решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение которым взыскать задолженность с Ананьева А.С. в рамках его ответственности. Указывает, что иск был заявлен к ответчикам солидарно, и суд взыскал данную задолженность солидарно, полагает это нарушение, так как в данном случае нет долевой либо другой собственности жилого помещения указанными лицами, нет родства, семейности, совместного проживания, либо ведения хозяйства нет других оснований для солидарной ответственности названных лиц. П. 1 ст. 31 ЖК РФ устанавливает солидарную ответственность для лиц по коммунальным платежам, но в данном случае, названые условия, не соответствуют изложенному в названной статье, поэтому не применима для ответчиков по делу в рассматриваемом споре. ФИО2, вправе отвечать по обязательствам, как собственник жилого помещения в указанный период за отопление принадлежащего ему жилого помещения (сам в рассматриваемый период проживал по другому адресу, где и оплачивал коммунальные платежи), но по рассматриваемому спору, ФИО2 не должен оплачивать начисленную горячую воду, за ФИО10 и ФИО1, так как не потреблял ее и данную плату на него не начисляли. Нести какую либо ответственность та ФИО1 который был зарегистрирован но укатанному адресу, но проживал но другом) адресу. ФИО2, не обязан, так как его никогда не знал и не знаком до настоящего времени, родственных и других отношений нс имел, по названному адресу его не регистрировал и там он не проживал, соответственно если истец считает, что ФИО1 ему должен, он вправе был предъявить ему иск в другом процессе, чего ранее он не делал и пропустил срок исковой давности к данном) ответчику. ФИО10 проживал по укатанному адресу на основании соглашения, потреблял все услуги включая горячую воду и должен нести ответственность в соответствии с законодательством, но не солидарную, а за себя лично. С ФИО10 отношения ФИО2, строились на основании заключенного е ним соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 несет ответственность самостоятельно за коммунальные платежи в соответствии с ЖК РФ. Данное соглашение, согласно решения, суд не принял во внимание и нашел его не состоятельным в соответствии со ст.67 ГПК РФ, поскольку данное соглашение не заверено надлежащим образом, однако данный вывод суда противоречит действующему законодательству и ст.67 ГПК РФ, так как данное соглашение заверено надлежащим образом, а именно подписями сторон, имеет все необходимые доказательства и реквизиты, предмет и условия соглашения, паспортные и другие данные предусмотренные для данного вида договорных обязательств в соответствии е ГК РФ, подлинность подписей в суде не оспаривалось, экспертизы не заявлялись и не предлагались не одной из сторон, вкл. суд, соответственно данный вывод суда является не состоятельным и не должен быть юридически применим. Таким образом, ответственность за просрочку коммунальных платежей лежит на ФИО10, который их потреблял и обязан был оплачивать, но не в солидарном порядке, а за себя. Не верно судом посчитан и срок исковой давности, согласно расчета суда срок истек по ДД.ММ.ГГГГ, фактически же с учетом правильного расчета полагает, что данный расчет должен был распространяться до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ - подан иск, ДД.ММ.ГГГГ – решение отменено, ДД.ММ.ГГГГ – иск оставлен без рассмотрения, ДД.ММ.ГГГГ – рассмотрение иска возобновлено, соответственно расчет суммы долга и госпошлины рассчитаны не верно.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Акционерного общества «ПТС» по доверенности Емелина Н.В. возражала против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в письменных возражениях, полагала, что решением мирового судьи законное и обоснованное, а жалоба Максимова П.В. не подлежащая удовлетворению.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, заочное решение суда может обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В силу ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из положений ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества.

В ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" содержатся нормативные понятия, используемые для целей настоящего Закона, в соответствии с которыми: тепловая энергия - энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление); теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках; передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя; бездоговорное потребление тепловой энергии-потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Части 3 и 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со ст. 153 - 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате его надлежащего исполнения.

Истец обязательства по договору снабжения ответчика тепловой энергией (отопление, горячее водоснабжение) выполнил, что ответчиками не оспорено. Таким образом, в рассматриваемом споре о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии не имеет правового значения отсутствие подписанного сторонами в виде отдельного документа договора энергоснабжения.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, принадлежит на праве собственности Максимову П.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям паспортной службы ООО УК «Приволжское ПЖРУ» ответчики Ананьев А.С., Алашеева А.В. зарегистрированы в указанной квартире с 2001 года и с 2007 года соответственно.

Согласно сведениям Отдела УФМС России по Самарской области в Кировском районе г. Самары ответчик Максимов П.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно материалам дела на имя Ананьева А.С. открыт лицевой счет № для оплаты платежей по квартире.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Ананьева А.С., Максимова П.В., Ананьевой О.П. в пользу АО "ПТС" взыскана задолженность за отпущенную тешюэнершю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47853 рубля 23 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1635 рублей 60 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено. По ходатайству ответчика Максимова П.В. дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № Кировского судебного района г. Самара Самарской области по месту жительства ответчика.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47853 рубля 23 копейки.

Судом первой инстанции верно принят предоставленный истцом расчет задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию как арифметически верный и правильный. Ответчики не представили контррасчета размера взыскиваемой суммы задолженности, правильность произведенного истцом расчета не оспаривали.

С учетом частичной оплаты задолженности в размере 795 рублей 43 копейки, после уточнения исковых требований сумма иска составила 47057 рублей 80 копеек.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием ее внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, определен Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета (далее Правила N 354).

Согласно пунктам 86, 87, 90, 97 Правил N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 5 Правил.

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (пункт 88 Правил N 354).

Из материалов дела следует, что ответчик Максимов П.В. с заявлением о перерасчете коммунальных платежей (горячее водоснабжение) в установленном законом порядке с предоставлением всех необходимых документов к исполнителю услуг не обращался, что влечет правомерное начисление платы за коммунальные услуги в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета.

Статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 1 и ч. 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 41 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

При этом в соответствии с ч. 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ. пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что после отмены заочного решения суда определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным абз. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление АО «ПТС» к Максимову П.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию было оставлено без рассмотрения.

Определением о.и. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску АО «ПТС» к Максимову П.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию возобновлено.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно истек.

Доказательства оплаты задолженности ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлены, таким образом требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Доводы ответчика Максимова П.В. о наличии между ним и Ананьевым А.С. соглашения, согласно которому Ананьев А.С. взял на себя обязательство в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в случае просрочки самостоятельно нести ответственность в соответствии с ЖК РФ, мировой судья верно нашел несостоятельными. Предоставленное в ходе судебного разбирательства ответчиком Максимовым П.В. соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принято в качестве надлежащего доказательства по делу, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, поскольку указанное соглашение не заверено надлежащим образом.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для возложения на ответчиков солидарной обязанности по оплате образовавшейся задолженности, судом также не могут быть приняты во внимание, поскольку с требованиями об определении доли по оплате данных расходов ответчики не обращались, в связи с чем оснований для освобождения ответчиков от солидарной обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не имеется, при этом, суд полагает, что в силу ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, вправе предъявить к другим лицам, несущим солидарную обязанность, регрессные требования.

В силу ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании солидарно с Максимова П.В., Ананьева А.С., Алашеева А.В. расходов по оплате госпошлины в размере 1507 рублей 09 копеек.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб, представлений, вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения.

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают вынесенного мировым судьёй решения, а лишь содержат в себе несогласие с обстоятельствами, установленными решением мирового судьи.

Поскольку мировым судьей были правильно установлены и исследованы обстоятельства и доказательства, имеющие значение для дела, правильно сделаны выводы из обстоятельств дела и применены нормы процессуального и материального права, связи с чем, оснований для отмены решения мирового судьи нет, суд считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, необоснованны, в результате чего не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 – 333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самара Самарской области -мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий                     О.Н. Андрианова