Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2018 ~ М-21/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-244/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 года

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

с участием представителя истца Филимоненковой С.В.,

ответчика Белан В.А., представителя Белан Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Волоколамская управляющая компания» к Белан В.А., Белан И.А. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам,

У с т а н о в и л:

    Истец АО Волоколамская управляющая компания» обратился в суд с иском к Белан В.А., Белан И.А., в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 978,11 рублей. Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в размере 1 669,34 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ответчики Белан В.А., Белан И.А., несовершеннолетние ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не вносится плата за содержание, ремонт спорного жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 48 978,11 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

    Представитель истца Филимоненкова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Белан В.А., представитель Белан Т.М. в судебном заседании против заявленных требований не возражали.

Ответчик Белан И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с заявленными исковыми требованиями не согласен.

     Рассмотрев исковые требования, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленный расчет размера задолженности по оплате коммунальных услуг, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     По правилам ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. По правилам ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1. плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном дома, 2. плату за коммунальные услуги. В соответствии с правилами ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. По ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    По данному делу установлено, что спорная квартира не является муниципальной, имеет собственников, при этом зарегистрированные по месту жительства в спорной квартире Белан В.А., Белан И.А., несовершеннолетние ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся в лицевом счете на спорную квартиру, а поэтому задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков по делу.

    Размер задолженности подлежащий ко взысканию составляет 48 978,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика, при этом суд соглашается с представленным истцом расчетом по оплате задолженности ответчиком за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчет произведен в соответствии со стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг и порядка возмещения расходов на капитальный ремонт жилья, утвержденными Правительством РФ на соответствующий период.

В виду удовлетворения заявленных исковых требований с ответчиков Белан В.А., Белан И.А. подлежит взысканию возврат госпошлины в размере по 834,67 рублей с каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Белан В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по <адрес>

Белан И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>,

        в пользу АО «Волоколамская управляющая компания» в солидарном порядке задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг, за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, комната 6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 978,11 рублей,

     а также взыскать с Белан В.А., Белан И.А. в пользу АО «Волоколамская управляющая компания» госпошлину в размере по 834,67 472,41 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: В.С. Ошурко