Решение по делу № 2а-835/2020 от 13.05.2020

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2020 года

Дело № 2а-835/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 июня 2020 года                                                                            ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области составе:

    председательствующего судьи    Ревенко А.А.

    при секретаре    Бережковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области к ФИО1 в лице законных представителей Самарского Александра Александровича, Бондаренко Елены Александровны о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – ИФНС, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1. в лице законных представителей Самарского А.А., Бондаренко Е.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обосновании заявленных требований указано, что на налоговом учете в Инспекции состоит в качестве налогоплательщика Самарская К.А.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области в 2017-2018г.г. ФИО1 являлась собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении, направленном в адрес административного ответчика.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога начисляется налоговым органом по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

ИФНС начислила должнику к уплате налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 2657,00 рублей, за 2018 год в сумме 1124,00 рублей.

В связи с тем, что в установленный срок для уплаты налогов задолженность административным ответчиком не погашена, просит взыскать с законных представителей несовершеннолетнего административного ответчика Самарской К.А. - Самарского А.А. и Бондаренко Е.А. задолженность по налогу на имущество в размере 3781,00 рублей и пени 59 рублей 43 копейки. Также просит признать причины пропуска процессуального срока на подачу административного искового заявления в суд уважительными и восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие налоговой инспекции.

Административные ответчики Самарский А.А. и Бондаренко Е.А. (законные представители несовершеннолетней ФИО1.) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известному месту жительства. Об уважительности причин неявки не сообщили, мнение по иску не представили.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административных ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, отказывает в удовлетворении административного иска.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из представленных материалов следует, что в период 2017, 2018г.г. ФИО1. являлась собственником недвижимого имущества – квартиры по адресу:                         ***

Пунктом 4 статьи 57 НК Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно налоговому уведомлению № 455888, по состоянию на 02.07.2017 ФИО1 обязана уплатить налог на имущество в сумме 2657,00 рублей, срок уплаты установлен до 01.12.2017.

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога ответчиком не произведена, в феврале 2018 года ей направлено требование № 17123 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 26.02.2018, со сроком уплаты до 06.04.2018.

Кроме того, согласно налоговому уведомлению № 1300105, по состоянию на 23.06.2018 ФИО1. обязана уплатить налог на имущество в сумме 1124,00 рублей, срок уплаты установлен до 03.12.2018.

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога ответчиком не произведена, в декабре 2018 года ей направлено требование № 17123 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 26.12.2018, со сроком уплаты до 05.02.2019.

Согласно положениям п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление поступило в суд 13.05.2020, то есть с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации.

При этом административный истец просит восстановить пропущенный для обращения в суд срок.

Ввиду отсутствия причин в обоснование ходатайства, суд не может оценить их характер как уважительный, что не соответствует положениям статей 46, 47, Налогового кодекса Российской Федерации. Нарушение предусмотренных данными статьями сроков приводит к взысканию страховых взносов и пеней с налогоплательщика без ограничения срока, что является недопустимым.

Доказательств существования иных обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению с иском в суд, административным истцом суду не представлено.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области к ФИО1 в лице законных представителей Самарского Александра Александровича, Бондаренко Елены Александровны – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий      А.А. Ревенко