Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2018 ~ М-592/2018 от 21.03.2018

К делу № 2-713/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск                                                                         27 апреля 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                  Ломака Л.А.,

при секретаре                                                                                 Куцевол О.Ю.,

с участием: представителя истца Логвиненко В.Н. по доверенности 23АА7614804 от 12.12.2017 года- Нечаевой С.А.,

ответчика Степановой Е.П.,

представителя третьего лица Межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности № 8 от 19.01.2018 года Заграфос А.В.,

третьего лица директора ООО ТГК «ГеоЦентр» Голикова Д.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логвиненко Владислава Николаевича к Степановой Елене Петровне, Шатовой Татьяне Александровне, Антоновой Людмиле Вячеславовне, Коненко Анатолию Викторовичу, Коненко Наталье Владимировне, Коненко Александру Анатольевичу и Коненко Анатолию Анатольевичу об исправлении реестровых ошибок и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

       Логвиненко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением об исправлении реестровых ошибок и установлении границ земельного участка указав, что истцу на основании постановления главы администрации Медведовского сельского округа №274 от 06.06.1997 года, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия РФ-XXXII <№> от 13.06.1997 года, регистрационная запись <№> и Свидетельством о государственной регистрации права <№> от 23.10.2008 года, регистрационная запись <№> от 22.10.2008 года, принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 732 кв.м с кадастровым номером <№> с размещенным на нем объектом недвижимости: жилым домом с пристройкой с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.    Обратившись в ООО ТГК "ГеоЦентр" с целью проведение кадастровых работ по уточнению местоположения границ и(или) площади земельного участка с кадастровым номером <№>, кадастровым инженером были проведены кадастровые работы и подготовлен межевой план от 16.12.2015 года.

Согласно заключению кадастрового инженера ООО ТГК "ГеоЦентр" Черкашиной Ю.Ю., являющееся неотъемлемой частью межевого плана от 16.12.2015 года, при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером <№> выявлено, что границы земельного участка закреплены на местности искусственными объектами: по границе от 1 до н5, от н5 до н4 - металло профиль, от н4 до н3, от н3 до н2, от н2 до н1 от н1 до 7, от 7 до 6, от 6 до 5, от 5 до 4, от 4 до 3 - сетка-рабица, от 3 до 2, от 2 до 1 -ограждения отсутствуют. Земельный участок расположен в границах Медведовского сельского поселения. Подъезд осуществляется с проезжей части <адрес>. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <№> по границе от 1 до н5, от н5 до н4 не подлежит согласованию, так как земельный участок граничит с землями общего пользования, по границе от н4 до н3, от н3 до н2, от н2 до н1, от н1 до 7 согласовано посредством извещения направлено почтовым отправлением с уведомлением 07.10.2015г., что подтверждается ответом почты от 14.10.2015 №30.27.2.-12/1 661, от 7 до 6 смежная с земельным участком <№> не подлежит согласованию, т.к. сведения о границах и площади указанного земельного участка в государственном кадастре недвижимости содержатся уточненными, от 6 до 5 смежная с земельным участком <№> не подлежит согласованию, т.к. сведения о границах и площади указанного земельного участка в государственном кадастре недвижимости содержатся уточненными, от 5 до 4 смежная с земельным участком <№> не подлежит согласованию, т.к. сведения о границах и площади указанного земельного участка в государственном кадастре недвижимости содержатся уточненными, от 4 до 3, от 3 до 2, от 2 до 1 смежная с земельным участком <№> не подлежит согласованию, т.к. сведения о границах и площади указанного земельного участка в государственном кадастре недвижимости содержатся уточненными. Акт согласования включен в межевой план. При подготовке межевого плана по уточнению земельного участка с кадастровым номером в качестве исходного документа был использован План участка выданный председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Тимашевского района 13.06.1997 года. Конфигурация земельного участка после уточнения местоположения его границ существенно не изменилась. Поскольку на местности уже существуют ограждения между уточняемым и смежными земельными участками конфигурация земельного участка после уточнения местоположения его границ может отличатся от исходного документа но не критично. Согласно Чертежу участка от 13.06.1997 года длина линии 16,00+23.45+32,70 составляет72,15 м. а по межевому плану соответствующая длина н5-1-2-3-4-5-6 составляет22-13.01+1,00+30,34+15,18+11,59 = 72,34 м, что не превышает допустимых значений. По чертежу(исходного документа) линия составляет 9.80 м. а по межевому плану линия 6-7 составила 9.88 м, что не превышает допустимых значений. Сумма длин линий чертежа составляет 32.70+37.30 = 70 м, а по межевому плану соответствующая линия 7-н1-н2-н3-н4 составила 22,82+18,76+20,31+10,32 = 72.21 м. что на 2.21 м больше длины указанной в Чертеже право удостоверяющего документа, это связано с тем, что границы земельного участка с кадастровым номером <№> содержатся в ГКН уточненными, при этом исключена возможность наличия кадастровой ошибки в сведениях ГКН о местоположении границ смежного земельного участка и поэтому была принята данная граница. По чертежу (исходного документа) линия составляет 10,67+1,00 = 11,67 м, а по межевому плану линия н4-н5 составила 12,03 м, что не превышает допустимых значений. В ходе работ были выявлены ошибки в сведениях кадастрового учета в части местоположения границ смежного земельного участка с кадастровым номером <№> расположенного по адресу: <адрес>. Решением филиала ФГБУ ФКП Росреестр по Краснодарскому краю(    Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю) от 21 марта 2016 года <№> отказано в учете изменений объекта недвижимости с кадастровым номером <№> в виду несоответствий длин линий 7-н4 и н4-1 содержащихся в Чертеже от 13.06.1997 года с представленными в межевом плане, а так же в виду пересечение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером <№> границей земельного участка с кадастровым номером <№>

       Согласно актуальных сведений ЕГРН от 18.12.2017 <№>     собственником 354/1076 доли смежного земельного участка площадью 1076 кв.м с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес> является Степанова Елена Петровна.

       Вместе с тем, исходя из сведений ЕГРН на жилые помещения по адресу: <адрес> правообладателями оставшихся долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> являются Коненко Анатолий Викторович, Шатова Татьяна Александровна, Антонова Людмила Вячеславовна.

       Степановой Елене Петровне направлялось уведомление о наличии ошибок в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <№>, что подтверждается почтовой квитанцией.

       Кроме того, устно она была уведомлена о необходимости в проведении кадастровых работ по исправлению ошибок в местоположении границ участка, ей принадлежащего.

       Поскольку ранее при подготовке межевого плана от 16.12.2015 года границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером <№> не согласовывались с Коненко А.В., Коненко Н.В., Коненко А.А., Коненко А.А., Шатовой Т.А., Антоновой Л.В., по причине отсутствие в сведениях ЕГРН на земельный участок об остальных правообладателей, то кадастровым инженером ООО ТГК "ГеоЦентр" Черкашиной Ю.Ю. было проведено согласование границ в том числе и с Коненко А.В., Шатовой Т.А., Антоновой Л.В. и подготовлен межевой план 02.03.2018 года.

       Коненко А.В., Коненко Н.В., Коненко А.А., Коненко А.А., Шатова Т.А., Антонова Л.В. были уведомлены о наличии ошибок в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <№> и разъяснено о необходимости в исправлении выявленных ошибок.

      Однако до настоящего времени ошибки в границах участка с кадастровым номером <№> являющиеся препятствием в уточнение границ участка, принадлежащего истцу, не исправлены, что подтверждается сведениям из публичной кадастровой карты. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером <№> закреплены на местности более пятнадцати лет, в точном соответствии с чертежом межевого плана от 16.12.2015 года и споров по границам нет. В результате неточных сведений о длинах линий содержащихся в Чертеже участка от 13.06.1997 года, утвержденного Председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Тимашевского района ошибок и допущенных ошибок в межевании смежного земельного участка с кадастровым номером <№> с недостаточной точностью, истец лишен возможности привести в соответствие сведения о местоположение границ земельного участка, а соответственно и распоряжаться своим земельным участком непосредственно его целевому назначению. Сведения в ГКН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <№> внесены с ошибками, которые с учетом действующего законодательства невозможно исправить вне судебного порядка, поскольку организации допустившей ошибки в местоположение границ земельного участка ликвидирована.Таким образом, истец, использовав все возможные способы досудебного порядка урегулирования, считает, что ее права грубо нарушены, в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским кодексом и Конституцией РФ тем, что фактически она не может реализовать свои права, в связи с чем вынуждена за защитой своих нарушенных прав обратиться в суд.

       Представитель истца Логвиненко В.Н. по доверенности Нечаева С.А. в зале суда поддержала исковые требования и просила суд признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>; установить границы земельного участка площадью 781 кв.м с кадастровым номером <№> расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> в соответствии с уточненными координатами характерных(поворотных) точек: X 525079.10 Y 1381227.56; X 525090.27 Y 1381237.84; X 525098.80 Y 1381245.68; X 525092.16 Y 1381253.00; X 525075.15 Y 1381237.79; X 525060.85 Y 1381225.64; X 525046.07 Y 1381211.71; X 525038.78 Y 1381204.41; X 525047.55 Y 1381196.18; X 525048.43 Y 1381197.03; X 525057.86 Y 1381205.99; X 525057.11 Y 1381206.65 согласно межевому плану от 02.03.2018 года подготовленного кадастровым инженером ООО ТГК «ГеоЦентр» Черкашиной Юлией Юрьевной и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

        Ответчики Шатова Т.А., Антонова Л.В., Коненко А.В., Коненко Н.В., Коненко А.А., Коненко А.А.    в судебное заседание не явились, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, вместе с тем представили заявления о признании иска в полном объеме, в котором также указали, что последствия признания исковых требований в соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

        Ответчик Степанова Е.П. иск признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление, в котором также указала, что последствия признания исковых требований в соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

       Представитель третьего лица- Межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности Заграфос А.В. в судебном заседании по принятию решения полагался на усмотрения суда.

        Представитель третьего лица – директор ООО ТГК «ГеоЦентр» Голиков Д.В. в судебном заседании просил исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

       Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

      Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание ответчиками иска подлежит принятию, а исковое заявление Логвиненко Владислава Николаевича к Степановой Елене Петровне, Шатовой Татьяне Александровне, Антоновой Людмиле Вячеславовне, Коненко Анатолию Викторовичу, Коненко Наталье Владимировне, Коненко Александру Анатольевичу и Коненко Анатолию Анатольевичу об исправлении реестровых ошибок и установлении границ земельного участка - удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Иск Логвиненко Владислава Николаевича к Степановой Елене Петровне, Шатовой Татьяне Александровне, Антоновой Людмиле Вячеславовне, Коненко Анатолию Викторовичу, Коненко Наталье Владимировне, Коненко Александру Анатольевичу и Коненко Анатолию Анатольевичу об исправлении реестровых ошибок и установлении границ земельного участка - удовлетворить.

        Признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

        Установить границы земельного участка площадью 781 кв.м с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> в соответствии с уточненными координатами характерных(поворотных) точек: X 525079.10 Y 1381227.56; X 525090.27 Y 1381237.84; X 525098.80 Y 1381245.68; X 525092.16 Y 1381253.00; X 525075.15 Y 1381237.79; X 525060.85 Y 1381225.64; X 525046.07 Y 1381211.71; X 525038.78 Y 1381204.41; X 525047.55 Y 1381196.18; X 525048.43 Y 1381197.03; X 525057.86 Y 1381205.99; X 525057.11 Y 1381206.65 согласно межевому плану от 02.03.2018 года подготовленного кадастровым инженером ООО ТГК «ГеоЦентр» Черкашиной Юлией Юрьевной.

          Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером 23:31:1002040:27, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Еременко,40.

       Решение является основанием исполнения Управлением Росреестр по Краснодарскому краю указанных требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

2-713/2018 ~ М-592/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Логвиненко Владислав Николаевич
Ответчики
Коненко Александр Анатольевич
Коненко Наталья Владимировна
Степанова Елена Петровна
Коненко Анатолий Анатольевич
Коненко Анатолий Викторович
Шатова Татьяна Александровна
Антонова Людмила Вячеславовна
Другие
ООО ТГК "ГеоЦентр"
Управление Росреестра
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Ломака Людмила Александровна
Дело на странице суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
21.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2018Подготовка дела (собеседование)
06.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2018Судебное заседание
27.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2018Дело оформлено
30.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее