Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-359/2015 от 14.01.2015

Мировой судья Вологодской области              Дело № 12-359/2015

по судебному участку № 5                        

Грищенко А.Н.                                                          

РЕШЕНИЕ

г. Вологда « 11 » февраля 2015 г.

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Балаева Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе М. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 25 декабря 2014 года, которым постановлено:

М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей,

установил:

М. не уплатил в установленные законом сроки административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.4 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья постановил приведенное выше постановление.

        Не согласившись с постановлением мирового судьи, М. представил жалобу, в которой просил постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 25 декабря 2014 года отменить, указав, что с вынесенным постановлением не согласен, считает его принятым с нарушением правовых норм.

М., представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ суд отменяет постановление в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановлением мирового судьи правильно установлено, что М. не уплатил в установленные законом сроки административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.4 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо неблагоприятных последствий в результате допущенного правонарушения, а в пренебрежительном отношении к соблюдению требований действующего законодательства. Мировой судья правильно квалифицировал деяние М. по указанному составу административного правонарушения.

Правильность выводов мирового судьи о событии административного правонарушения и вине М. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, всеми материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание наложено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Каких-либо иных доводов по существу обжалуемого постановления М. приведено не было.

Таким образом, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 25 декабря 2014 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 25 декабря 2014 года оставить без изменения, жалобу М. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                  Т. Н. Балаева