Решение от 04.03.2019 по делу № 33-32427/2019 от 09.07.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2019 года                                                                                      г. Москва 

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре Керемжановой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/19 по иску ПАО «ТрансКапиталБанк» к  Баранчикову В.В., Баранчиковой Л.В., Рудой В.В., Герасимчуку С.Н., Новикову В.Ю., Скорому И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Транскапиталбанк» обратился в суд с иском к ответчикам Баранчикову В.В., Баранчиковой Л.В., Рудой В.В., Герасимчуку С.Н., Новикову В.Ю., Скорому И.Ю., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 369-2016/Л от 12.12.2016г. по состоянию на 19.11.2018г. в размере 7 289 464,67 рублей.

В обоснование требований указано, что 12.12.2016г. между ПАО «Транкапиталбанк» и ООО «Винком Плюс» заключен договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 369-2016/Л. Согласно условиям кредитного договора ПАО «Транскапиталбанк» предоставляет заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности в размере 55 000 000 рублей сроком до 31.05.2019г. под 14,8% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит перечислен заемщику траншами в свободном режиме при соблюдении лимита кредитной линии.

Исполнение обязательств заемщика обеспечены договорами поручительства, заключенными с ответчиками 12.12.2016г.

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика ООО «Винком Плюс» образовалась задолженность, и у банка возникло право требования досрочного возврата кредита, уплаты неустойки и процентов за пользование кредитом, уплаты денежных средств за обслуживание и сопровождение кредита, уплаты платежей и всех видов неустоек, определенных кредитным договором, право требования обращения взыскания на заложенное имущество. В данном деле требования предъявлены банком к физическим лицам – поручителям.

Представитель истца ПАО «Транскапиталбанк» по доверенности Галактионов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Новиков В.Ю. в судебное заседание явился, с наличием просроченной задолженности согласился, а также указал, что у ООО «Винком Плюс» на балансе имеются необходимые денежные средства, товарно-материальные ценности и автотранспортные средства для погашения задолженности.

Ответчики Баранчиков В.В., Баранчикова Л.В., Рудой В.В., Герасимчук С.Н. в судебное заседание не явились, направили в суд представителя по доверенности Цепляева Д.А., который против исковых требований возражал указав, что у основного должника по договору имеется время для погашения долга до 31.05.2019г., потому оснований для взыскания суммы долга с поручителей в настоящее время не имеется.

Ответчик Скорый И.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ЗАО КФК «ТАМП» по доверенности Колканова Е.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица – ООО «Феникс», ООО «Винкоплюс», ООО «Вин-Ком» в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 12.12.2016г. между АО (ЗАО, ПАО) «Транкапиталбанк» и ООО «Винком Плюс» заключен договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 369-2016/Л. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит в размере 55 000 000 рублей сроком до 31.05.2019г. под 14,8% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредит в указанном размере перечислен банком заемщику 128-ю траншами  в свободном режиме при соблюдении лимита кредитной линии, что подтверждается выпиской по счету заемщика, а также заявлениями о предоставлении транша и банковскими ордерами.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечены: договором поручительства № 369-2016/ДП/1 от 12.12.2016г., заключенным между банком и ЗАО КФК «ТАМП»; договором поручительства № 369-2016/ДП/2 от 12.12.2016г., заключенным между Банком и ООО «Феникс»; договором поручительства № 369-2016/ДП/З от 12.12.2016г., заключенным между банком и ООО «Вин-Ком»; договором поручительства № 369-2016/ДП/4 от 12.12.2016г., заключенным между банком и Баранчиковым *; договором поручительства № 369-2016/ДП/4 от 12.12.2016г., заключенным между банком и Баранчиковой *; договором поручительства № 369-2016/ДП/5 от 12.12.2016г., заключенным между банком и Рудым *; договором поручительства № 369-2016/ДП/6 от 12.12.2016г., заключенным между банком и Герасимчуком *; договор поручительства № 369-2016/ДП/7 от 12.12.2016г., заключенным между банком и Новиковым *; договором поручительства № 369-2017/ДП/8 от 21.11.2017г., заключенным между банком и Скорым *; договором об ипотеке № 369-2016/ДЗ/1 от 12.12.2016г., заключенным между банком и ЗАО КФК «ТАМП»; договором залога транспортных средств № 369-2016/ДЗ/З от 12.12.2016г., заключенным между банком и ООО «Феникс»; договором залога товаров в обороте № 369-2016/ДЗ/4 от 24.04.2017г., заключенным между банком и ООО «ВИНКОМ ПЛЮС».

Согласно п. 4.8. кредитного договора, за услуги банка по открытию и поддержанию лимита Кредитной линии заемщик обязался вносить соответствующую плату в размере 0,1% процента в месяц от лимита кредитной линии.

Пунктом 7.2. кредитного договора предусмотрено право банка на взыскание с заемщика неустойки в размере 0,15% процентов от суммы просроченного платежа (за каждый календарный день просрочки), при нарушении порядка и сроков погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитными средствами, денежных средств за обслуживание и сопровождение кредита и иных плат, предусмотренных договором.

Пунктом 6.2.6 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов в случае, если заемщик принял решение о реорганизации или ликвидации, либо заемщик заявляет в установленном порядке о своей несостоятельности, либо в отношении заемщика возбуждено дело о признании его банкротом, либо аналогичные процедуры инициированы в отношении залогодателя или поручителя заемщика; в случае допущения заемщиком неисполнения либо ненадлежащего исполнения любого из своих обязательств; ухудшения финансового состояния заемщика.

Дополнительными соглашениями к договору об открытии кредитной линии установлены предельные размеры ссудной задолженности заемщика.

В связи с тем, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету, истец 17.09.2018г. направил заемщику и поручителям требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом,

Истцом представлен суду расчет, согласно которому сумма задолженности ответчика перед кредитором (истцом) по состоянию на 19.11.2018г. составляет 7 289 464,67 рублей, из которых:  6 000 000 рублей - просроченная часть суммы основного долга; 738 028,97 рублей - просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга; 453 000 рублей - пени, начисленные в связи с неуплатой суммы основного долга; 52 020,44 рублей - пени, начисленные в связи с неуплатой процентов; 2 346,66 рублей - пени, начисленные в связи с неуплатой комиссии; 44 068,60 рублей - просроченная комиссия, начисленная за пользование лимитом.

Размер задолженности по основному долгу подтверждается выпиской по счету заемщика, ответчиком не оспорен, доказательств задолженности на указанную дату в меньшем размере суду не представлено.

Таким образом, требования истца о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, установленных кредитным договором, являются обоснованными с учетом допущенных заемщиком нарушений сроков и сумм ежемесячных платежей по кредитному договору и подлежат взысканию в полном объеме с поручителей солидарно.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 647,32 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░░ *, ░░░░░ *, ░░░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░ *, ░░░░░░░ * ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 12.12.2016░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7.289.464 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44.647 ░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░