Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2014 ~ М-507/2014 от 08.08.2014

дело № 2-551/2014 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

29 августа 2014 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хольшева А.Н.,

при секретаре Мерлиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Н.В. к Богдановой В.И., Красильниковой Л.И. о признании права собственности.

установил:

Истец обратилась в суд с требованием о признании за ней право собственности на .... долю одноэтажного брусчатого жилого дома, расположенного по адресу: .... кадастровым номером . Требования мотивирует тем, что в соответствии с договором безвозмездной передачи жилья в собственность от хх.хх.хх г. года, в общую совместную собственность ФИО1 и Марковой Н.В. была передана квартира, находящаяся по адресу: ...., площадью .... кв.м., состоящая из .... комнат, расположенная на .... этаже .... брусчатого жилого дома.

хх.хх.хх г.. Марковой Н.В. и ФИО1 было выдано регистрационное удостоверение на право собственности в отношении указанной квартиры.

Согласно техническому паспорту, составленному в отношении объекта с инвентарным номером , реестровый номер , указанный объект недвижимости, принадлежащий ФИО1 и Марковой Н.В., является жилым домом, состоящим из .... квартиры с .... жилыми комнатами, общей площадью ..... кв.м., жилой площадью .... кв.м.

Согласно кадастровому паспорту от хх.хх.хх г.. в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о здании с кадастровым номером по адресу: ...., инвентарный номер , назначение - жилой дом, этажность -.... этаж, год ввода в эксплуатацию хх.хх.хх г. г., площадью .... кв.м.

хх.хх.хх г. ФИО1 умер. После смерти ФИО1, его дочери Богданова В.И. и Красильникова Л.И. обратились к нотариусу ФИО2 с заявлениями о принятии наследства по закону, в том числе .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Истица от своей доли отказалась.

В ходе ведения наследственного дела выяснилось, что в правоустанавливающих документах данный объект недвижимости указан как квартира, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

По указанной причине наследники были вынуждены обратиться в суд с иском о включении в наследственную массу .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Решением .... районного суда от хх.хх.хх г. указанная .... жилого дома была включена в состав наследства после смерти ФИО1

В связи с противоречиями в документах истец считает, что ей принадлежит .... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом поскольку квартира, указанная в договоре безвозмездной передачи жилья в собственность от хх.хх.хх г.. и в регистрационном удостоверении от хх.хх.хх г. и жилой дом с кадастровым номером по адресу: .... являются одним и тем же объектом недвижимости.

Определением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус .... нотариального округа ФИО2, ГУП РК РГЦ «НАИМЕНОВАНИЕ1».

В судебном заседании истец Маркова Н.В. иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Богданова В.И. в судебном заседании с иском согласилась.

Ответчик Красильникова Л.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила провести судебное заседание в ее отсутствие, с иском согласна.

Филиал ФГБУ «НАИМЕНОВАНИЕ 2» по .... в суд своего представителя не направил, в отзыве указал, что в настоящее время государственный кадастр недвижимости содержит информацию о здании с кадастровым номером , местоположение определено как ...., назначение -жилой дом, площадью .... кв.м.

Сведения о здании были внесены в единый государственный реестр объектов капитального строительства в соответствии с п. 5 Порядка включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, утвержденного Приказом Министерства экономического развития РФ от 11.01.2011г. № 1, на основании технического паспорта на жилой дом, инвентарный № 1218, переданного филиалом ГУП РК РГЦ «НАИМЕНОВАНИЕ1».

Управление НАИМЕНОВАНИЕ 3 по .... в судебное заседание своего представителя не направило, в отзыве указало, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации права собственности на квартиру и жилой дом, расположенный по адресу: .....

Вступившее в силу решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... за Марковой Н.В.

Представитель ГУП РК РГЦ «НАИМЕНОВАНИЕ1» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено письмо о проведении судебного заседания в отсутствие представителя организации.

Нотариус ФИО2 в суде не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором безвозмездной передачи жилья в собственность от хх.хх.хх г.., в собственность ФИО1 и Марковой Н.В. была передана квартира, находящаяся по адресу: .... площадью .... кв.м., состоящая из .... комнат, расположенная на .... этаже одноэтажного брусчатого жилого дома.

хх.хх.хх г.. Марковой Н.В. и ФИО1 было выдано регистрационное удостоверение на право собственности в отношении указанной квартиры. Объекту присвоен инвентарный номер , реестровый номер

Согласно техническому паспорту, составленному в отношении объекта с инвентарным номером , реестровый номер указанный объект недвижимости, принадлежащий ФИО1 и Марковой Н.В., является жилым домом, состоящим из одной квартиры с .... жилыми комнатами, общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м.

Согласно кадастровому паспорту от хх.хх.хх г.., в государственном кадастре недвижимости содержатся сведен7ия о здании с кадастровым номером по адресу: ...., инвентарный номер ...., назначение -жилой дом,этажность- этаж, год ввода в эксплуатацию ....., площадью .... кв.м.

Из изложенного суд приходит к выводу, что квартира, указанная в договоре безвозмездной передачи жилья в собственность от хх.хх.хх г.. и в регистрационном удостоверении от хх.хх.хх г.., и жилой дом с кадастровым номером по адресу: ...., представляют собой один и тот же объект.

В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 38,39 Семейного кодекса РФ Марковой Н.В. принадлежит право собственности на .... долю жилого дома по адресу: ...., доля ФИО1 в указанном объекте недвижимости так же составляет .....

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах РФ и муниципальных образованиях до вступления в силу Федерального закона, является юридически действительной.

Таким образом, следует признать, что за Маркова Н.В. должно быть признано право собственности на .... долю жилого дома.

Оставшаяся .... доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу ...., решением Олонецкеогно районного суда от хх.хх.хх г., включена в наследственную массу после смерти ФИО1 и должна перейти в порядке наследования к наследникам умершего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Марковой Н.В. право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на .... брусчатый жилой дом, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером: , инвентарный номер ,общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Хольшев

2-551/2014 ~ М-507/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маркова Надежда Викторовна
Ответчики
Богданова Вера Ивановна
Красильникова Любовь Ивановна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия
нотариус Пахомкова Светлана Михайловна
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Карелия
ГУП РК ГРЦ "Недвижимость"
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Хольшев Алексей Николаевич
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
08.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2014Передача материалов судье
13.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2014Судебное заседание
29.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2014Дело оформлено
01.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее