Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-682/2020 (2а-6900/2019;) от 27.11.2019

Дело (№)а-682/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           16 января 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

           при секретаре Садчиковой У.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ветеринарный Центр «Велес» к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа, судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецовой Е.А. о признании незаконными действий судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ветеринарный Центр «Велес» обратилось в суд с административным иском к Коминтерновскому РОСП г.Воронежа, судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Острецовой Е.А. о признании незаконными действий судебного пристава, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №87181/19/36035-ИП от 18 октября 2019 г.

           Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 29.11.2019 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Воронежской области (л.д.1-5).

            Административный истец ООО «Ветеринарный Центр «Велес» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что 18.11.2019 г. МИФНС №12 по воронежской области общество исключено из ЕГРЮЛ.

            Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

            Административные ответчики: УФССП по Воронежской области, Коминтерновский РОСП г. Воронежа, судебный пристав исполнитель Коминтерновского РОСП г.Воронежа Острецова Е.А., заинтересованное лицо АО «Банк Интеза» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

    Суд, ознакомившись с заявлением о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ч. 4 ст. 44 КАС РФ в случае реорганизации юридического лица, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если ликвидация организации, являвшейся стороной в административном деле, завершена при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства.

    Согласно представленной суду выписки из ЕГРЮЛ ООО Ветеринарный центр «Велес» прекратило деятельность 18.11.2019 г. в связи с исключением из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, таким образом, правопреемство отсутствует.

    В связи с этим суд полагает производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 44, 194 – 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ветеринарный Центр «Велес» Коминтерновскому РОСП г.Воронежа, судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Острецовой Е.А. о признании незаконными действий судебного пристава.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                 Е.Ю. Курындина