Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2015 ~ М-226/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-268/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 28 июля 2015 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Рыбаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения ОАО «Сбербанк России» к Автушковой Александре Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») и Автушковой А.Н. был заключен кредитный договор хх.хх.хх в сумме хх.хх.хх рублей под 19,35% годовых сроком на 60 месяцев. В нарушение положений п.п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности. На 03.06.2015 года задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка составляет хх.хх.хх рублей. В связи с чем, истец просил расторгнуть кредитный договор хх.хх.хх от хх.хх.хх, взыскать с Автушковой А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору в размере хх.хх.хх рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме хх.хх.хх рублей.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Автушкова А.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не направила.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») и Автушковой А.Н. был заключен кредитный договор хх.хх.хх в сумме хх.хх.хх рублей под 19,35% годовых сроком на 60 месяцев. В нарушение положений п.п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности. На 03.06.2015 года задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка составляет хх.хх.хх рублей.

Изложенные выше обстоятельства, а также факт заключения договора в установленной письменной форме, и факт передачи заемщику суммы кредита, подтверждаются материалами дела: кредитным договором хх.хх.хх от хх.хх.хх года, графиком платежей, заявлением заемщика на зачисление кредита, расчетом задолженности, платежным поручением о выдаче кредита, требованиями о возврате суммы кредита, выпиской из ссудного счета.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; по общему правилу не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и договорами.

По условиям договоров - п. 3.1, 3.2 погашение кредитов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, в сроки определенные графиком платежей.

Установив факт невыполнения Автушковой А.Н. (заемщиком) условий договора, заключающихся в ежемесячном внесении платежей по кредиту и процентам в установленной срочным обязательством сумме, суд находит обоснованным требование истца (кредитора) о досрочном (до истечения срока, на который дан кредит) возврате всей суммы кредита с процентами и штрафными санкциями, предусмотренными договором. Такое право кредитора предусмотрено п. 4.2.3. кредитных договоров и не противоречит закону – ст. ст. 450, 810, 811, 819 ГК РФ, предусматривающим обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму в порядке, установленном договором, в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о взыскании неустойки основано на п. 3.3 кредитных договоров, согласно котором при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности, и в силу ст. 330 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расчет сумм долга, процентов и договорной неустойки, подлежащей взысканию, составленный на основании кредитного договора, представленный истцом, суд находит правильным и обоснованным.

Ответчик расчет суммы долга не оспаривал.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд полагает, что ответчик Автушкова А.Н., отказавшись в одностороннем порядке от взятых на себя обязательств по погашению кредита, существенно нарушила условия договора, в связи с чем, договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор хх.хх.хх от хх.хх.хх года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Автушковой Александрой Николаевной.

Взыскать с Автушковой Александры Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору хх.хх.хх от хх.хх.хх в размере хх.хх.хх

а также судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере хх.хх.хх

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 03.08.2015 года.

Судья: И.В. Жданкина