Постановление по делу № 1-414/2014 от 13.05.2014

Постановление

01.07.2014 года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего Джалалова ДА., при секретаре ФИО6. с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Магомедова М.Г., подсудимого ФИО1, адвоката ФИО8 A.M., представившего удостоверение № и ордер №179., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего незаконченное высшее образование, не женатого, не работающего, студента ЮФУ, проживающего <адрес>, пр.И.Шамиля 4«б» <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

установил:

ФИО1 с целью хищения чужого имущества в период времени с середины января по ДД.ММ.ГГГГ, требуя передачи денег под угрозой применения насилия у своего знакомого ФИО3 получил от последнего в середине января 2014 года примерно в 17 часов во дворе детского сада «Сказка», расположенного по <адрес>«г» <адрес> планшетный компьютер «Самсунг таб 3», который вместе с Магомедовым заложил на валютном рынке по <адрес> за 7 тыс.рублей и 200 рублей; в феврале 2014 года примерно в 10 часов возле детской поликлиники № по пр.И.Шамиля деньги в сумме 15 тыс.рублей; в марте 2014 года примерно в 10 часов 30 мин. деньги в сумме 5 тыс.рублей в гастрономе №6, расположенном по пр.И.Шамиля 6 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в парке Родобский бульвар <адрес> примерно 15 часов деньги в сумме 3 тыс,рублей; в тот же день примерно в 22 часа вечера во дворе <адрес> по пр.И.Шамиля <адрес> деньги в сумме 4880 рублей, в момент получения которых был задержан родственником потерпевшего Магомедова ФИО4 и доставлен последним в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенному по <адрес>, где в ходе личного досмотра из левого наружного кармана были изъяты деньги в сумме 4880 рублей.

Всего ФИО1 похитил у ФИО3 денежные средства на общую сумму 35080 рублей, причинив тем самым существенный в правам и законным интересам последнего.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО7 выразившимися в требовании передачи чужого имущества гол угрозой применения насилия с причинением существенного вреда правам изаконным интересам потерпевшего, совершил вымогательство, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 163 УК РФ.

От потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Данное ходатайство поддержали подсудимый и адвокат.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести если он впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1,К. не судим, совершил преступление впервые, совершенное им является преступлением средней тяжести, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, причиненный потерпевшему ущерб возместил, последний к нему претензий не имеет, с потерпевшим примирился.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО3, адвоката ФИО8 и подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства по делу,- деньги в сумме 4880 рублей, -возвратить потерпевшему ФИО3

Постановление может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Джалалов Д. А.