Решение по делу № 12-167/2017 от 15.08.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Шабунина К.С., рассмотрев жалобу адвоката Ясыревой И. В. в защиту Хозяшева Е. Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хозяшева Е. Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Краснокамский городской суд Пермского края поступила жалоба адвоката Ясыревой И. В. в защиту Хозяшева Е. Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хозяшева Е. Д. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку копия постановления защитником получена ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании защитник поддержала доводы об уважительных причинах восстановления срока.

Суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хозяшева Е.Д. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ была направлена заказной почтовой корреспонденцией Хозяшеву Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок поступило указанное письмо с копией постановления с отметкой «возврат по истечению срока». В этом случае следует считать, что судом выполнена обязанность по направлению участнику производства по делу об административном правонарушении копии постановления, а неполучение лицом заказной корреспонденции является риском этого лица. В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ, на день подачи жалобы на постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указанное постановление уже вступило в законную силу. В связи с этим указанные защитой обстоятельство суд не рассматривает как уважительную причину, влекущую восстановление пропущенного срока обжалования постановления.

Кроме того, Хозяшев Е.Д. и его адвокат Ясырева И.В. были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения административного дела мировым судьей на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было изготовлено мотивированное постановление.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Хозяшева Е.Д. объективной возможности по уважительным причинам явиться в отделение почтовой связи за получением копии постановления судьи и своевременно обжаловать данный судебный акт, заявителем не представлены, тогда как судья возложенную на него обязанность по направлению Хозяшеву Е.Д. копии постановления выполнил, приняв все необходимые меры для реализации его права на обжалование судебного акта, которым Хозяшев Е.Д. распорядился по своему усмотрению.

Каких-либо доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ жалоба не содержит, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

                 о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства адвоката Ясыревой И. В. в защиту Хозяшева Е. Д. на постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья-подпись      К.С.Шабунина

Копия верна. Судья-                     К.С.Шабунина