Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1372/2011 ~ М-891/2011 от 05.04.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 30 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Мироновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Пахомову П о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 15.10.2008 года между ОАО «Альфа-Банк» и Пахомовым П.В., было заключено соглашение <данные изъяты> о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Пахомову П.В в размере 76000 рублей под 24,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15 числа каждого месяца, в размере 2190 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего сумма образовавшейся задолженности составила 65338 рублей 22 копейки: основной долг – 56689 рублей 27 копеек, начисленные проценты – 4487 рублей 95 копеек, штрафы и неустойки – 4161 рубль, которые истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с Пахомова П.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2160 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Пахомов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается лично полученной им телеграммой, причину неявки не сообщил, возражений против иска не представил.

Принимая решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд учитывает, что ответчик неоднократно был извещен надлежащим образом повестками и телеграммой, направленными судом, что подтверждается телеграммой врученной ему лично (л.д.44), однако ответчик в суд не явился, письменный отзыв, а также доказательства, опровергающие заявленные к ответчику исковые требования, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Пахомов П.В. извещен о времени и месте судебного заседания, им не представлены о причинах неявки, поэтому суд признает причину неявки Пахомова П.В. неуважительной. Поскольку Пахомов П.В. не просил дело рассмотреть в его отсутствие, а представитель истца согласен на рассмотрения в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Учитывая позицию истца, изложенную в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору действуют правила, применяемые к договору займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из представленных суду документов следует, что 13.10.2008 года Пахомав П.В. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита в размере 76000 рублей, с уплатой 24 % годовых. Сумма ежемесячного платежа по возврату кредита составила 2190 рублей, которую необходимо вносить 15 числа каждого месяца. Акцептом явились действия истца по открытию банковского счета № и зачислению 15.10.2008 года на таковой указанной суммы.

Пунктом 4.1. Общих условий предоставления Персонального кредита установлено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, клиент выплачивает неустойку в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет Банка.

Согласно п.4.2. Общих условий в случае нарушения заемщиком графика погашения процентов, клиент выплачивает неустойку в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет Банка.

Согласно п.4.4. Общих условий за факт образования просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку штраф в размере 600 рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности.

Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика Пахомов П.В. обязательства по ежемесячному погашению кредита ответчиком неоднократно нарушались, и согласно представленного расчета, его задолженность перед ответчиком на 15.03.2011 года составила: основной долг – 56 689 рублей 27 копеек, проценты - 4487 рублей 95 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2120 рублей 55 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2040 рублей 45 копеек, а всего в размере 65338 рублей 22 копеек.

Согласно п.5.3 Общих условий наличие указанных обстоятельств является основанием для истца (банка) требовать от ответчика (клиента) досрочного исполнения обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, а именно – возвращения ему всей суммы образовавшейся задолженности.

Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 160 рублей 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пахомова П в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере 65338 рублей 22 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2160 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В.Герасименко