Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3528/2019 от 11.07.2019

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 29 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

с участием представителя истца – ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» (далее по тексту: ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице ОО «Красноярский» Новосибирского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице ОО «Красноярский» Новосибирского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО АКБ «Связь-банк» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 772000 руб. 00 коп. на 72 месяца под 15,9% годовых. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными равными долями в размере 16703 руб. 63 коп. в соответствии с графиком платежей, однако в установленные кредитным договором сроки он платежи по кредиту не производит, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, составляет 833136 руб. 69 коп., из которых просроченный основной долг – 772000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 52233 руб. 95 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 3953 руб.10 коп.., неустойка за просрочку погашения основного долга – 4949 руб. 64 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено требование о расторжении договора и о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, однако ответ на указанное требование не получен, просроченная задолженность не погашена в течение 30 дней.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Новосибирского филиала задолженность по кредитному договору на 09.04.2019г. в размере 833136 руб. 69 коп., из которых просроченный основной долг – 772000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 52233 руб. 95 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 3953 руб.10 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга – 4949 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11531 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице ОО «Красноярский» Новосибирского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» ФИО4 (полномочия проверены) исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, лично заявлений ходатайств суду не представил.

С согласия представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО АКБ «Связь-банк» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 772000 руб. 00 коп. на 72 месяца под 15,9% годовых. ФИО2 принял на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ему кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 08-го числа каждого месяца в сумме 16703 руб. 63 коп. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка - 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Факт получения ФИО2 денежных средств в размере 772000 руб. помимо представленной суду выписки по счету, подтверждается расходным кассовым ордером № от 08.06.2018г.

Таким образом, истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Тогда как ответчик ФИО2 свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, длительное время, а именно с декабря 2018г. платежи по кредиту вообще не производит, что подтверждается представленной суду выпиской по счету по состоянию на 27.08.2019г.

Доказательств, опровергающих данную выписку по счету, суду, при наличии таковой возможности, стороной ответчика не представлено.

В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету на 09.04.2019г. составляет 833136 руб. 69 коп., из которых просроченный основной долг – 772000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 52233 руб. 95 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 3953 руб.10 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга – 4949 руб. 64 коп.

Оснований усомниться в правильности произведенного банком расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.

11.03.2019г. ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое не исполнено.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого банком ответчику был выдан кредит в сумме 772000 руб.00 коп., ответчик реально воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.04.2019г. составляет 833136 руб. 69 коп., из которых просроченный основной долг – 772000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 52233 руб. 95 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 3953 руб.10 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга – 4949 руб. 64 коп.

В связи с чем, суд находит требования банка о взыскании с ответчика в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Новосибирского филиала задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.04.2019г. в размере 833136 руб. 69 коп., из которых просроченный основной долг – 772000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 52233 руб. 95 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 3953 руб.10 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга – 4949 руб. 64 коп., подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленному истцом платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму в размере 11531 руб. 37 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» в лице ОО «Красноярский» Новосибирского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» в лице Новосибирского филиала сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.04.2019г. в размере 833136 руб. 69 коп., из которых просроченный основной долг – 772000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 52233 руб. 95 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 3953 руб. 10 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга – 4949 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» в лице Новосибирского филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11531 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Чешуева