Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-108/2020 ~ М-123/2020 от 16.04.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2020 года      г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Белокуровой О.С., при секретаре Игроковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Акишину Е.Г. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец обратился с заявлением в суд по следующим основаниям. 29.05.2013 между ПАО «Сбербанк России» и Акишиным Е.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 350000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 21 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Задолженность по кредитному договору на 10.02.2020 составила 185674 рубля 72 копейки. 14.12.2016 был вынесен судебный приказ о взыскании с Акишина Е.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по данному кредитному договору, который был отменен определением суда от 01.03.2017. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 29.05.2013 в размере 185674 рубля 72 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4913 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности Акишиным Е.Г., а также о возврате оплаченной государственной пошлины.

Ответчик Акишин Е.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» была оплачена государственная пошлина в сумме 4913 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ – основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком погашена задолженность перед истцом до принятия иска к производству суда (ст.101 ГПК РФ), уплаченная ПАО «Сбербанк России» государственная пошлина в размере 4913 рублей 00 копеек, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 93 ч.2, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Акишину Е.Г. о взыскании задолженности по кредиту прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную 30.03.2020 в сумме 4913 рублей 00 копеек, (четыре тысячи девятьсот тринадцать рублей 00 копеек).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республик Карелия в течение 15 дней с момента принятия определения суда.

Судья             (подпись)                 О.С. Белокурова

.

., УИД 10RS0№-06 в Пудожском районном суде Республики Карелия.