Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2015 (1-349/2014;) от 26.12.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.Л.,

при секретаре Яранцевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – Назаровского межрайонного прокурора Дерменева Е.В.,

обвиняемого Азовцева А.В.,

защитника – адвоката Гуртовенко А.Е., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего Ш,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Азовцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, работающего <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 119 ч. 1; 70 УК РФ к 1 году лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Азовцев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, Азовцев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сенях дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений ранее знакомому ему Ш, применяя кухонный нож, используемый им в качестве оружия, неожиданно для Ш в момент, когда он не оказывал Азовцеву А.В. сопротивления, умышленно нанес потерпевшему удар ножом в живот.

Своими умышленными действиями Азовцев А.В. причинил Ш телесное повреждение в виде одиночного проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с ранением правой доли печени, осложнившегося гемоперитонеумом (клинически в брюшной полости около 1,0-1,2 литров жидкой и в сгустках крови), которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Азовцев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Ш в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, при этом заявил, что претензий к подсудимому не имеет.

Представитель государственного обвинения согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает Азовцева А.В. виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, и считает правильной квалификацию его действий по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Азовцеву А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим ответственность обстоятельством в силу ч.1.1.ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого Азовцева А.В. суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания Азовцеву А.В. суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья человека, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, характеризующегося участковым инспектором удовлетворительно, по месту работы положительно, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать, наличие судимости по ч.1 ст.119 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает необходимым назначить Азовцеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок, соответствующий принципу гуманизма, разумности и справедливости наказания.

В соответствие с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Азовцеву А.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Назначение Азовцеву А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Азовцева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Азовцева А.В.взятьпод стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Азовцеву А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Азовцева А.В. перечислить за ФКУ ИЗ 24/3 ГУФСИН России по <адрес> в <адрес>, этапировать и содержать в ФКУ ИЗ 24/3 ГУФСИН России по <адрес> в <адрес>.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Назаровский городской суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он вправе указать в апелляционной жалобе, а при подаче апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы потерпевшего – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий: подпись О.Л. Рогова

Копия верна.

Судья: О.Л.Рогова