Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-741/2018 от 06.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 06 апреля 2018 года

Судья Ленинского районного суда города Курска Скрипкина Е.Ю., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мороз Владимира Владимировича,

УСТАНОВИЛА:

Мороз В.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. Мороз В.В., находясь в общественном месте на лестничной площадке третьего подъезда <адрес> в <адрес>, беспричинно выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Представленные материалы не содержат указания на доказательства, подтверждающие факт совершения Мороз В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; в протоколе отсутствуют сведения о конкретных обстоятельствах нарушения общественного порядка; ввиду отсутствия указания на такие обстоятельства судье не представляется возможным сделать вывод о том, является ли действие Мороз В.В. беспричинным, выраженным не в рамках межличностного конфликта с Овсян-

никовой О.В., а связано именно с умыслом на нарушение общественного порядка. Доказательства нарушения покоя соседей отсутствуют.

Кроме того, согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные о потерпевшей ФИО3, копия протокола ей не вручена.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку потерпевшая ФИО3 лицом, направившим протокол об административном правонарушении в отношении Мороз В.В. в суд, о дне, месте и времени судебного разбирательства не извещена, своевременно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Мороз В.В. не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мороз Владимира Владимировича в Северный ОП УМВД России по г. Курску для доработки.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья: Е.Ю. Скрипкина