Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2015 ~ М-33/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2015 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,    

    при секретаре Никитиной Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Инны Александровны, Лукьяненко Фени Никитичны, Лукьяненко Ивана Ивановича к администрации Питкярантского муниципального района, администрации Ляскельского сельского поселения об исправлении кадастровой ошибки, признании недействительным межевого дела в части установления смежной границы и аннулировании сведений о местоположении точек поворота смежной границы земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Васильева И.А., Лукьяненко И.И. и Лукьяненко Ф.Н. являются собственниками квартир (№ и № соответственно) в доме № по <адрес>. Дом № по указанному адресу является многоквартирным, состоящим из двух квартир. При постройке дома был выделен земельный участок для его обслуживания с хозяйственными постройками. В 2014 году собственники дома заключили договор с кадастровым инженером на формирование границ участка. В результате был составлен межевой план, утверждена схема расположения земельного участка. Однако при постановке на кадастровый учет земельного участка выяснилось, что смежный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> пересекает границу земельного участка истцов. На этом основании решением кадастровой палаты истцам было отказано в постановке на учет земельного участка до устранения причин.

Васильева И.А., Лукьяненко Ф.Н., Лукьяненко И.И. просят исправить кадастровую ошибку, признать недействительным межевое дело в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в части установления смежной границы с земельным участком, предназначенным для обслуживания многоквартирного дома № по <адрес>, аннулировать сведения о местоположении точек поворота (границ) в государственном кадастре недвижимости смежной границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Васильевой И.А. Самсонов А.В. просит утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчики в срок до 31 декабря 2015г. исправляют кадастровую ошибку, изменяют (уточняют) смежную границу земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от точек Н4 и Н3 в части её переноса за пределы сарая, а истцы отказываются от заявленных исковых требований. Расходы по согласованию и изменению границ земельного участка возлагаются на истицу Васильеву И.А. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании истцы Васильева И.А. и Лукьяненко Ф.Н. поддержали условия мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Лукьяненко И.И., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Представители ответчиков администрации Питкярантского муниципального района Тихонова Н.М. и администрации Ляскельского сельского поселения Заречная Н.В. выразили согласие на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.

Представитель 3-его лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо – кадастровый инженер Ильина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п.5 ст.220 ГПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.35,39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевой Инной Александровной, Лукьяненко Феней Никитичной, Лукьяненко Иваном Ивановичем и администрацией Ляскельского сельского поселения, администрацией Питкярантского муниципального района на следующих условиях:

- Администрация Ляскельского сельского поселения и администрация Питкярантского муниципального района в срок до 31 декабря 2015 года исправляют кадастровую ошибку и изменяют (уточняют) смежную границу земельного участка с кадастровым номером 10:05:0030208:92 от точек Н4 и Н3 в части её переноса за пределы сарая;

- Васильева Инна Александровна, Лукьяненко Феня Никитична, Лукьяненко Иван Иванович отказываются от исковых требований об исправлении кадастровой ошибки, признании недействительным межевого дела в части установления смежной границы и аннулировании сведений о местоположении точек поворота смежной границы земельного участка

-Расходы по изменению и согласованию границ земельного участка несет истица Васильева И.А.

Производство по гражданскому делу по иску Васильевой Инны Александровны, Лукьяненко Фени Никитичны, Лукьяненко Ивана Ивановича к администрации Питкярантского муниципального района, администрации Ляскельского сельского поселения об исправлении кадастровой ошибки, признании недействительным межевого дела в части установления смежной границы и аннулировании сведений о местоположении точек поворота смежной границы земельного участка прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья И.М. Прокофьева