КОПИЯ
Дело № 1-183/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск 18 июня 2013 года
Советский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи Кайгородова А.А.
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора Советского района г. Томска Зацепина Д.Е.,
потерпевшего Ш.,
подсудимого Ильяшенко В.С.,
защитника, представившего ордер № 770 от 18.06.2013
и удостоверение № 594, Солодовникова Е.М.,
при секретаре Лау К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ильяшенко В.С., родившегося ..., судимостей не имеющего, содержащегося под стражей с 07 июня 2013 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ильяшенко В.С. обвиняется в совершении тайного хищения принадлежащего Ш. сотового телефона марки «HTC Wildfire S» стоимостью 9990 рублей с находящимися в нем и непредставляющими материальной ценности сим-картой и картой памяти объемом 2 Гб с причинением потерпевшему значительного ущерба, имевшего место 08 ноября 2011 года в период с 01.45 до 02.30 часов в помещении «комнаты ожидания» в автомойке «Комфорт», расположенной по пр. Фрунзе, 111 «а» в г. Томске.
Действия Ильяшенко В.С. на предварительном следствии квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильяшенко В.С. в связи с примирением, указав на то, что он с ним примирился, причиненный вред перед ним заглажен в полном объеме, претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Ильяшенко В.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник поддержал позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Согласно ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Ильяшенко В.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный ущерб, претензии к нему со стороны потерпевшего отсутствуют, а также имеется согласие подсудимого на прекращение уголовного дела в связи с примирением, заявление потерпевшего. Следовательно, суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Ильяшенко В.С. в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся при нем, - копия закупочного акта от 08.11.2011 и копии 2-х страниц паспорта А. подлежат оставлению при деле, как документы.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.11.2011 ░ ░░░░░ 2-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.06.2013. ░░░░░░░░░░░░ 05.07.2013 ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░