РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 02 августа 2012 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Софроновой И.А.
при секретаре Некрасовой Г.В.
с участием истца Выдрина Д.Б., представителя ответчика Серко Е.П., представителя третьего лица Петуховой О.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Выдрина Д.Б. к Григоренко В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Выдрин Д.Б. обратился в суд с иском к Григоренко В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая в заявлении, что в 2003 году ему была предоставлена для проживания комната по адресу: РК, <адрес>, <адрес>С момента заселения в комнату, ответчика не видел, ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Ответчик не является членом его семьи, между ним и ответчиком не заключалось соглашение о пользовании жилым помещением. Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Выдрин Д.Б. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснил, что проживает в спорном жилом помещении с 2003 года. Два года назад узнал о том, что в комнате зарегистрирован ответчик, которого он никогда не видел, вещей ответчика в комнате не было.
Место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Серко Е.П.
Представитель ответчика Серко Е.П. иск не признала по тем основаниям, что неизвестна причина по которой ответчик не проживает в комнате, а также наличие у ответчика иного жилого помещения.
Представитель третьего лица Петухова О.В. оставляет удовлетворение иска на усмотрение суда.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что истец Выдрин Д.Б. с 2003 года зарегистрирован и проживает в комнате <адрес> в городе Костомукша Республики Карелия. Данный факт подтверждается объяснениями истца, справкой МУ ЦМР, а также копией паспорта истца.
Ответчику Григоренко В.А. предоставлено для проживания койко-место в указанной комнате, что подтверждается копией ордера № серия А от 12 сентября 2006 года.
Как следует из пояснений истца, оплата коммунальных и жилищных услуг производится им, ответчик не производит оплату, что подтверждается копиями лицевых счетов, справкой о задолженности ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Григоренко В.А., являясь зарегистрированными по адресу: <адрес> фактически по указанному адресу не проживает, обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, проведению текущего ремонта не исполняет, требований о предоставлении возможности для проживания не предъявляет, что позволяет сделать вывод о том, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства.
С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 196-198, 199 ГПК РФ, судрешил:
Иск удовлетворить.
Признать Григоренко В.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с Григоренко В.А. в пользу Выдрина Д.Б. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд.
Судья Софронова И.А.
Мотивировочная часть решения изготовлена 07 августа 2012 года.