Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1873/2015 ~ М-1310/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-1873/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

г. Саранск 13 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Ледяйкиной О.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Комлевой Д.А.,

с участием в деле:

истца – Мироновой Н. В., ее представителя Соболева А. В., действующего по устному заявлению,

ответчика – Мордовского республиканского союза потребительских обществ, его представителя Романенко И. А., действующего на основании доверенности от 24 февраля 2015 года,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - потребительского общества «КООПТОРГ», общества с ограниченной ответственностью «Опткоопторг»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Н. В. к Мордовскому республиканскому союзу потребительских обществ о взыскании задолженности по договору уступки права (цессии)

установил:

Миронова Н.В. обратилась в суд с иском к Мордовскому республиканскому союзу потребительских обществ (далее по тексту - Мордовпотребсоюз) о взыскании задолженности по договору уступки права (цессии).

В обоснование исковых требований истец указала, что 9 апреля 2012 года она передала по договору займа от 4 апреля 2012 года в потребительское общество «КООПТОРГ» (далее по тексту - ПО «КООПТОРГ») 1000000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 273 от 9 апреля 2012 года. В счет не погашенной задолженности ПО «КООПТОРГ» уступило ей на основании договора об уступке права (цессии) от 1 октября 2013 года право требовать долг с общества с ограниченной ответственностью «Опткоопторг» (далее по тексту - ООО «Опткоопторг») на сумму 284000 рублей. По договору от 1 октября 2013 года цедент ПО «КООПТОРГ», цессионарий Миронова Н.В., должник Мордовпотребсоюз подписали договор цессии от 1 октября 2013 года. Обязательства нового должника ООО «Опткоопторг» наступили с момента подписания договора. Новый должник ООО «Опткоопторг» в свою очередь в счет расчетов с ней уступает ей право требования долга со своего должника Мордовпотребсоюза по договору цессии от 2 октября 2013 года. По данному договору цедент ООО «Опткоопторг», цессионарий Миронова Н.В., должник Мордовпотресоюз, передаваемая сумма составила 284000 рублей. Договор цессии от 2 октября 2013 года подписан также всеми тремя сторонами. Обязательства должника Мордовпотребсоюза возникли в момент подписания договора, то есть 2 октября 2013 года. Однако свою обязанность по оплате перед нею ответчик не исполнил до настоящего времени. Должник 2 октября 2013 года договором об уступке прав (цессии) уменьшил имеющуюся задолженность перед ООО «Опткоопторг» на указанную сумму 284000 рублей, а перед ней, как новым кредитором свои обязательства исполнить уклоняется.

26 ноября 2013 года ею направлялось уведомление ответчику с требованием об оплате долга в размере 284000 рублей. В письме от 29 ноября 2013 года ответчик не отрицал наличие задолженности, но для него не были ясны сроки уплаты. В связи с чем ею вторично было направлено письмо в Мордовпотребсоюз 10 декабря 2013 года, где указано, что при наличии всех документов по договору ответчик ищет способ уклониться от исполнения своих обязательств. Однако, Мордовпотребсоюз проигнорировал письмо и не счел нужным направить ответ.

Кроме того пунктами 3.2, 3.3 договора цессии от 2 октября 2013 года предусмотрена ответственность ответчика в размере неустойки 0,2% от суммы основного долга, которая составляет 300472 рубля. В связи с тем, что неустойка не может быть больше основного обязательства она снижается ею самостоятельно и составляет 284000 рублей.

На основании статей 214, 307, 309, 310, 384, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору об уступке права (цессии) от 2 октября 2013 года 284000 рубля и неустойку по указанному договору в размере 284000 рублей.

Истец Миронова Н.В. и представитель Мордовпотребсоюза Романенко И.А. в судебном заседании выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по взысканию суммы долга по договору об уступке права (цессии) и процентов неустойки.

2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Ответчик выплачивает Истцу по договору цессии от 2 октября 2013 года сумму основного обязательства в размере 284 000 рублей и 66000 рублей неустойку по указанному договору путем перечисления на банковский счет Истца в следующем порядке: 100 000 рублей выплачиваются до 18 мая 2015 года, 250 000 рублей до 15 июня 2015 года.

Оплатой считается день зачисления денежных средств на банковский счет Истца.

3. В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных пунктом 2 настоящего соглашения Ответчик выплачивает Истцу всю сумму, заявленных исковых требований в размере 568000 рублей, в которую входит сумма, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения. Выплаченные суммы денежных средств Ответчиком по мировому соглашению, но с нарушением условий мирового соглашения, уменьшают сумму (568000 рублей), указанную в настоящем пункте, на сумму произведенных выплат.

4. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Ленинского районного суда г. Саранска, который будет храниться в материалах дела.

5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны, и разъяснены.

6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

7. Истец и Ответчики подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

8. Расходы по уплате госпошлины возлагаются на Ответчика.

9. Банковские реквизиты истца для перечисления: Сбербанк, дополнительный офис № 8589/099, Корреспондентский счет 30101810100000000615, БИК 048952615, Счет получателя: 40817810339010083084, Миронова Н. В..

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - ПО «КООПТОРГ», ООО «Опткоопторг» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства указанные лица извещались по месту регистрации в качестве юридического лица. Однако почтовая корреспонденция, направленная в адрес ООО «Опткоопторг» была возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ПО «КООПТОРГ», возвращена в связи с отсутствием адресата.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - ПО «КООПТОРГ», ООО «Опткоопторг».

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к ниже­следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увели­чить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответ­чик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в ад­ресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими. В судебном заседании выра­зили согласие с условиями данного мирового соглашения.

В этой связи, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое со­глашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мироновыой Н. В. и ответчиком Мордовским республиканским союзом потребительских обществ, на следующих усло­виях:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по взысканию суммы долга по договору об уступке права (цессии) и процентов неустойки.

2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Ответчик выплачивает Истцу по договору цессии от 2 октября 2013 года сумму основного обязательства в размере 284 000 рублей и 66000 рублей неустойку по указанному договору путем перечисления на банковский счет Истца в следующем порядке: 100 000 рублей выплачиваются до 18 мая 2015 года, 250 000 рублей до 15 июня 2015 года.

Оплатой считается день зачисления денежных средств на банковский счет Истца.

3. В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных пунктом 2 настоящего соглашения Ответчик выплачивает Истцу всю сумму, заявленных исковых требований в размере 568000 рублей, в которую входит сумма, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения. Выплаченные суммы денежных средств Ответчиком по мировому соглашению, но с нарушением условий мирового соглашения, уменьшают сумму (568000 рублей), указанную в настоящем пункте, на сумму произведенных выплат.

4. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Ленинского районного суда г. Саранска, который будет храниться в материалах дела.

5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны, и разъяснены.

6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

7. Истец и Ответчики подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

8. Расходы по уплате госпошлины возлагаются на Ответчика.

9. Банковские реквизиты истца для перечисления: Сбербанк, дополнительный Офис № 8589/099, Корреспондентский счет 30101810100000000615, БИК 048952615, Счет получателя: 40817810339010083084, Миронова Н. В..

Производство по гражданскому делу по иску Мироновой Н. В. к Мордовскому республиканскому союзу потребительских обществ о взыскании задолженности по договору уступки права (цессии) прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий О.П. Ледяйкина