Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1369/2022 (2-10564/2021;) ~ М-6234/2021 от 02.07.2021

2-1369/2022

24RS0048-01-2021-010240-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной ФИО11 к Кизелевой ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокина Т.В. обратилась в суд с иском к Кизелевой Н.М. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кизелевой Н.М. и Сорокиной Т.В. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п. 3 Договора купли-продажи стоимость квартиры составила 900 000 рублей, полученную ответчиком до подписания договора купли-продажи. Указанная квартира ранее принадлежала Ушакову Ю.С. Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ушакова Ю.С. к Кизелевой Н.М., Мельничук О.С., Сурковой Т.Н., Сорокиной Т.В., Захаренко В.И. признан недействительным договор дарения спорной квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ушаковым Ю.С. и Кизелевой Н.М. Стороны возвращены в первоначальное положение в пользу Ушакова Ю.С. истребована квартира и за Ушаковым Ю.С. признано право собственности на квартиру. Просит взыскать с Кизелевой Натальи Михайловны в пользу Сорокиной Татьяны Владимировны денежные средства в размере 900 000 рублей, как неосновательное обогащение, возврат госпошлины в размере 5 500 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Зайцева Н.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Емельяновский районный суд.

Представитель истца Ерк Ю.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Истец Сорокина Т.В., ответчик Кизелева Н.М. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Первоначально иск предъявлен истцом в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, которым истец указывает: <адрес>.

Однако, в ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, и не относится к подсудности Советского районного суда <адрес>.

Каких либо доказательств подтверждающих, что на момент предъявления иска, местом жительства ответчика является указанный истцом адрес, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

В силу со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства, регистрации ответчика в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Сорокиной ФИО13 к Кизелевой ФИО14 о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности по месту жительства, регистрации ответчика в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий: И.В. Акимова