Решение по делу № 12-87/2017 от 20.03.2017

№ 12-97/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново 28 апреля 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Вергазов Н.Т.,

рассмотрев жалобу Эминова Э.Т.о. на постановление № 160407247 от 05.09.2016 г. и на постановление от 05.12.2016 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Во Фрунзенский районный суд города Иваново поступила жалоба Эминова Э.Т.о. на постановление № 160407247 от 05.09.2016 г. и на постановление от 05.12.2016 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административных правонарушениях, проверив доводы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Заявителем Эминовым Э.Т.О. в жалобе указано, что копии обжалуемых постановлений им были получены лишь 01.02.2017 года через секретаря Фрунзенского районного суда г. Иваново.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 02.09.2016 года, вынесенное заместителем начальника ОП № 4 УМВД России по г. Иваново ФИО2 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Эминова Э.Т.О., направлено Эминову Э.Т.О. 17 октября 2016 года по адресу: <адрес>. С целью доставки и вручения данной корреспонденции дважды осуществлялся выход курьера по указанному адресу: 18 и 20 октября 2016 года. В связи с неявкой адресата за почтовым отправлением, заказное письмо было возвращено отправителю 16 ноября 2016 года по истечению срока хранения.

Обязанность по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом выполнена надлежащим образом. В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) данного постановления. При таких обстоятельствах, факт получения Эминовым Э.Т.О. копии постановления 01.02.2017 года во Фрунзенском районном суде г. Иваново на исчисление срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не влияет.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 05.12.2016 года, вынесенное врио зам. начальника ОП № 4 УМВД России по г. Иваново ФИО3 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Эминова Э.Т.О., получена Эминовым Э.Т.О. 05.12.2016 года, о чем свидетельствует его подпись, выполненная в постановлении в графе «копию постановления получил (а)» собственноручно.

Жалоба подана Эминова Э.Т.О. 20 марта 2017 года, то есть по истечении длительного периода времени с момента вынесения обжалуемых постановлений по делам об административных правонарушениях.

Просьбы о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях в жалобе не содержится, что является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы по существу.

Кроме того, положениями Главы 30 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования статей 30.1 - 30.8 КоАП РФ следует, что в порядке административного судопроизводства может быть подана одна жалоба на одно постановление по делу об административном правонарушении.

Эминовым Э.Т.О. обжалуется два разных процессуальных документа по административным правонарушениям, предусмотренным ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, имевшим место 02.09.2016 года и 05.12.2016 года.

По указанным основаниям жалоба Эминова Э.Т.О. подлежит возвращению заявителю.

Принимаемое решение не препятствует доступу к правосудию, поскольку после пересоставления жалобы и предоставления ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования заявитель вправе обратиться в суд с жалобами на указанные постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить жалобу Эминову Э.Т.о. на постановление № 160407247 от 05.09.2016 г. и на постановление от 05.12.2016 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись Н.Т. Вергазов