Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2017 от 21.06.2017

Дело №1-49/2017 (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Юкаменское 10 июля 2017 года

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Невоструевой Е.В..,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Удмуртской Республики Вальдеса А.С.,

подсудимого Дементьева А. Г.,

защитника – адвоката учреждения «Юридическая консультация <адрес> УР» Князева Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дементьева А. Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Антропиха<адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, неженатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Антропиха, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Дементьев А.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 14 часов Дементьев А.Г. и *** в состоянии алкогольного опьянения находились по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Антропиха, <адрес>. В этот момент на почве личных неприязненных отношений между Дементьевым А.Г. и *** произошла словесная ссора. В ходе ссоры в указанный период времени у Дементьева А.Г. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью *** В целях реализации своего преступного умысла Дементьев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 12 часами и 14 часами, находясь в кухне дома, расположенного по вышеуказанному адресу, нанес 2 удара рукой в область лица *** От полученных ударов *** упал на пол. В продолжение своего преступного умысла в вышеуказанный период времени Дементьев А.Г. подошел к ***, лежащему на полу в кухне дома, и действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес удар ногой в область грудной клетки *** В результате своих преступных действий Дементьев А.Г., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил *** телесные повреждения характера закрытых переломов 6-7 ребер слева, локальной подкожной эмфиземы. Повреждения характера закрытых переломов 6-7 ребер слева с повреждением левого легкого (подкожная эмфизема) причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Дементьев А.Г. вину признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Князев Е.А. поддержал ходатайство подсудимого Дементьева А.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший *** согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Вальдес А.С. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, т.к. соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении Дементьев А.Г. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку выполнены и соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Подсудимый Дементьев А.Г. понимает существо предъявленного обвинения, полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Суд находит обвинение, предъявленное Дементьеву А.Г. обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, признает его виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия Дементьева А.Г. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Дементьева А.Г., на учете у психиатра не состоящего, а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Дементьева А.Г. вменяемым по настоящему делу и подлежащим уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания Дементьеву А.Г. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Преступление, совершенное Дементьевым А.Г., в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначая наказание подсудимому Дементьеву А.Г., суд учитывает данные о личности виновного, который ранее не судим,к административной ответственности не привлекался, нетрудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит. Вместе с тем, подсудимый склонен к употреблению алкоголя, согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дементьева А.Г. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, по факту нанесения Дементьевым А.Г. в состоянии алкогольного опьянения побоев отцу ***, но уголовное дело в отношении Дементьева А.Г. было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитываются полное признание подсудимым вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе следственных действий, проводимых с его участием), аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, принесение публичных извинений потерпевшему в зале суда.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дементьева А.Г., согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, из которых следует, что состояние алкогольного опьянения непосредственно связано с совершением Дементьевым А.Г. преступления, что подтверждается актом медицинского освидетельствования и другими материалами дела.

С учетом изложенного, поскольку санкция ч.1 ст.111 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание - лишение свободы, суд назначает Дементьеву А.Г. данный вид наказания. Решая вопрос о размере наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает, т.к. по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, которые бы позволили применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого Дементьева А.Г. после совершения преступления, осознавшего неправомерность своих действий, в настоящее время неработающего, но осуществляющего уход за престарелой бабушкой, учитывая позицию государственного обвинителя об условной мере наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Дементьева А.Г. может быть достигнуто без реального отбывания наказания и полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ.

Согласно ст.110 УПК РФ оснований для изменения или отмены избранной Дементьеву А.Г. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу: рубашку, принадлежащую потерпевшему ***, хранящуюся при уголовном деле, необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по вознаграждению адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Дементьева А.Г. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дементьева А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Дементьеву А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Дементьева А.Г. не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, пройти обследование у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от алкогольной зависимости, в случае необходимости - пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении Дементьева А.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: рубашку, принадлежащую потерпевшему ***- уничтожить.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить Дементьева А.Г. от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Дементьев А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Е.А.Сабрекова