Дело № 2-13863/1/2014
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи БУТОРОВОЙ О.В.
при секретаре ЗАХАРНЕВОЙ О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 29 декабря 2014 года гражданское дело по иску Павлюшиной В. В. к Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ответчику с указанными выше требованиями, указывая, что является нанимателем <адрес>. № по <адрес>. С целью улучшения жилищных условий была произведено переустройство квартиры, что не нарушило несущих стен и не создало угрозы жизни и здоровью соседей и никак не ущемило их прав.
В судебном заседании истица иск просила удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица является нанимателем <адрес>. № по <адрес>.
С целью улучшения жилищных условий в квартире было произведено переустройство жилого помещения в виде демонтажа и установки ванны и раковины в ванной комнате. Указанные обстоятельства подтверждены техническим паспортом, техническим заключением № от 2014 года, выполненным КП КО «БТИ».
Переустройство квартиры было произведено без согласия органов местного самоуправления, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 29 ЖК РФ – является самовольным.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что произведенное переустройство квартиры, указанное выше, не нарушает прав и интересов лиц, проживающих в квартире, и не создает угрозы их жизни и здоровью, жизни и здоровью соседей, произведено в соответствии с санитарными требованиями и требованиями строительных норм и правил, что подтверждается вышеуказанным техническим заключением, экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области» от 21.11.2014 года № 2765. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ <░░░░░>. № ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>3 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░