Решение по делу № 2-1960/2019 (2-9812/2018;) ~ М-6531/2018 от 12.11.2018

      № 2-1960/2019

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года                                                                                                           г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Кухтенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванникова ВВ к ООО ЖСФ «Красноярскстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Иванников В.В. обратился в суд с иском к ООО ЖСФ «Красноярскстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что решением Центрального районного суда г.Красноярска от 12.04.2018 года удовлетворены его исковые требования к ООО ЖСФ «Красноярскстрой» о взыскании действительной стоимости доли участника в уставном капитале в порядке наследования. Указанным судебным актом, вступившим в законную силу 21.05.2018 года, постановлено взыскать с ООО ЖСФ «Красноярскстрой» в пользу Иванникова В.В. 2 306 000 руб. Указанные денежные средства составляют часть стоимости доли в уставном капитале ООО ЖСФ «Красноярскстрой», которая подлежала выплате Иванникову В.М. при выходе из состава участников Общества в срок не позднее 30.06.2016 года. Однако, указанные денежные средства в добровольном порядке ни Иванникову В.М., ни его наследникам (одним из которых является истец), выплачены не были. Фактически указанные денежные средства поступили на счет истца только 11.07.2018 года. На данном основании просил взыскать с ответчика проценты за пользование незаконно удержанными денежными средствами за период с 06.07.2016 года (со дня смерти наследодателя Иванникова В.М.) по 11.07.2018 года (день фактического исполнения решения суда) в сумме 486 250 руб., возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска.

    В судебном заседании представитель истца Кузнецов И.В. (по доверенности) заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ООО ЖСФ «Красноярскстрой» в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Иванников Владимир Михайлович являлся участником ООО ЖСФ «Красноярскстрой», зарегистрированного 14.10.1993 за № 393, с долей участия в уставном капитале по состоянию на 09.11.2015 в размере 6,25%.

На основании распоряжения администрации Центрального района в г. Красноярске от 03.11.2015 № 490 истец Иванников В.В., являясь в силу распоряжения администрации Центрального района г. Красноярска от 25.11.2014 № 548 опекуном недееспособного Иванникова В.М., обратился 09.11.2015 года в его интересах в ООО ЖСФ «Красноярскстрой» с заявлением о выходе из состава участников общества с выплатой действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

26.02.2016 года ответчик подготовил ответ, в котором указал на выплату действительной стоимости в соответствии с п. 11.3 Устава общества до 30.06.2016 года.

Согласно п. 11.3 Устава ООО ЖСФ «Красноярскстрой», общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества.

21.03.2016 года ответчик направил в адрес истца требование о предоставлении доказательств оплаты принадлежащей Иванову В.М. доли в уставном капитале общества.

По истечении установленного Уставом общества срока обязательства общества перед участником в части выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале исполнены не были.

Иванников В.М. скончался ДД.ММ.ГГГГ года, его наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются Иванников В.В. и Иванников С.В. в равных долях каждый.

Данные обстоятельства установлены решением Центрального районного суда г.Красноярска от 12.04.2018 года по делу по иску Иванникова Виктора Владимировича, Иванникова Сергея Владимировича к ООО ЖСФ «Красноярскстрой» о взыскании действительной стоимости доли участника в уставном капитале в порядке наследования.

Указанным судебным актом, вступившим в законную силу 21.05.2018 года, постановлено взыскать с ООО ЖСФ «Красноярскстрой» в пользу Иванникова Виктора Владимировича 2 306 000 руб., взыскать с ООО ЖСФ «Красноярскстрой» в пользу Иванникова Сергея Владимировича 2 306 000 руб., расходы по уплате госпошлины – 10 890 руб., а всего 2 316 890 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, предусмотренная законом и Уставом обязанность ответчика выплатить истцу действительную стоимость его доли наступила не позднее с 30.06.2016 года.

Вместе с тем, указанная доля была выплачена Иванникову Виктору Владимировичу только 11.07.2018 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета истца, открытого в ПАО Сбербанк России.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

        Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Согласно редакции данной нормы от 08.03.2015 года, вступившей в законную силу с 01.06.2015 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Согласно редакции данной нормы от 03.07.2016 года, вступившей в законную силу с 01.08.2016 года, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Таким образом, с ответчика в пользу Иванникова В.В. подлежат взысканию проценты за период с 30.06.2016 года о день фактического исполнения обязательства по выплате действительной стоимости доли.

    В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд вправе вынести решение в пределах заявленных исковых требований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению за заявленный в иске период с 06.07.2016 года по 11.07.2018 года в сумме 411 027,76 руб., из расчета:

сумма	начало периода	конец периода	кол-во дней в периоде	ставка рефинансирования/ставка банковского процента/ключевая ставка	кол-во дней в году	сумма процентов за пользование
2306000	06.07.2016	14.07.2016	9	7,93%	365	4509,02
2306000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22%	365	7754,48
2306000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	365	32505,12
2306000	19.09.2016	26.03.2017	189	10,00%	365	119406,58
2306000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	22175,51
2306000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	28051,07
2306000	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00%	365	51742,85
2306000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	22554,58
2306000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	25539,74
2306000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	27419,29
2306000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	19901,10
2306000	26.03.2018	11.07.2018	108	7,25%	365	49468,44
всего:	411027,76

       Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 7310,28 руб.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО ЖСФ «Красноярскстрой» в пользу Иванникова ВВ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 411 027,76 руб., возврат госпошлины – 7310,28 руб., всего взыскать 418 338,04 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

    Председательствующий                                               Н.Н. Дидур