Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2021 (2-3505/2020;) ~ М-2588/2020 от 28.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск    25 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Голомазовой О.В,

с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А,

при секретаре Долганине Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВА к АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в квартире на регистрационном учете состоят его супруга, ответчик – сын, который не проживает. В 2007 году ответчик забрал свои вещи и документы, выехал из жилого помещения, создал семью. Ответчик не оплачивает жилищные и коммунальные расходы по содержанию жилого помещения.

Истец просит признать АВ утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.

Истец ВА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в предыдущем судебном заседании пояснил, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, сына не видел с 2007 года, место жительства неизвестно. Не общаются даже по телефону. Сколько не пытался созвониться, не смог, в браке он состоит, у него дочка в первом классе учится. Внучку видел один раз.

Ответчик АВ в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица ООО УК «Жилищные системы Красноярска» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Галева С.А. в судебном заседании дала заключение о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, не является собственником и членом семьи истца, расходы по содержанию не несет. Из квартиры ответчик выехал добровольно. Законных оснований для пользования жилым помещением не имеет.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В силу ч.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании справки № 13 от 02.03.2009 г. Товарищества собственников жилья «Молодежный» о полной выплате паевого взноса за трехкомнатную квартиру, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.11.2009 года, выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрирован истец ВА, его жена НН, сын (ответчик) АВ, что подтверждается также адресной справкой.

Согласно акту о непроживании от 18.08.2020 года ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2007 года, что подтверждают соседи.

Согласно платежным документам за коммунальные услуги бремя содержания жилого помещения несет истец.

В судебном заседании свидетель ОВ показала, что приходится дочерью истцу и сестрой ответчику. Отец получил квартиру, когда вступил в кооператив, мама проживает в этой же квартире. У родителей их двое детей. Где проживает брат в настоящее время, ей неизвестно, видела его в последний раз более 10 лет назад. По телефону с ним не общается. Раньше общались, пока он не женился. Там, где он живет, его не прописывают, поэтому не выписывается.

Из актовых записей гражданского состояния на ответчика следует, что АВ 25 октября 2007 года вступил в брак со АА, от брака имеет двоих детей МА, 2012 года рождения, АА, 2014 года рождения. Согласно актовым записям органов ЗАГС АВ проживает по <адрес>, супруга АА проживает по <адрес> – 32 <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения - истца ВА, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, создал семью и выехал на другое постоянное место жительства.

В связи с указанным суд находит требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, со снятием его с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Руководствуясь гл. 22, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВА к АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    О.В. Голомазова