Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-76/2016 от 26.02.2016

Дело № 5-76/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 03 марта 2016 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пронина С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Пронина СН <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску ШСГ по окончании административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пронина С.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на <адрес> водитель Пронин С.Н., управляя автомобилем Ауди А4, № нарушил п.11.1 Правил дорожного движения, в результате чего ССН был причинен легкий вред здоровью.

Пронин С.Н. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном.

ССН, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела без его участия, не настаивал на строгом наказании.

Инспектор ДПС ШСГ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении не заявил.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ССН, ШСГ

Исследовав материалы дела, заслушав Пронина С.Н., судья считает вину в совершенном правонарушении полностью доказанной.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на <адрес> водитель Пронин С.Н., управляя автомобилем Ауди А4, № совершил обгон бензовоза, не убедился в безопасности маневра и на встречной полосе движения совершил столкновение с двигающимся навстречу автомобилем Вольво 960, № под управлением водителя ССН то есть нарушил п.11.1 Правил дорожного движения, в результате чего ССН был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); рапортами инспектора ДПС КВА и полицейских ММЛ, КВВ (л.д. 3-5); объяснениями САВ, ССН, Пронина С.Н. (л.д. 8, 9, 11 ); схемой места ДТП (л.д. 10); протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15); актами № и № на состояние алкогольного опьянения водителей Пронина С.Н. и ССН с распечаткой показаний алкотестера PRO 100 COMB 1, которым не установлено алкогольное опьянение водителей (л.д. 16-19); справками № и № о ДТП (л.д. 20-21); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

В ходе судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении потерпевшего ССН, установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ им получены телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые квалифицируются в совокупности по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как причинившая легкий вред здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Заключение эксперта у судьи сомнений не вызывает, так как исполнено надлежащим лицом, соответствует предъявленным требованиям, не противоречит доказательствам, исследованным в судебном заседании. Необходимости в проведении дополнительной экспертизы судья не усматривает.

Таким образом, нарушение водителем Прониным С.Н. п. 11.1 ПДД РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ССН

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного Прониным С.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, <данные изъяты> наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, судья считает необходимым подвергнуть Пронина С.Н. административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пронина СН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4 «а».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Рябов