Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1014/2019 ~ М-851/2019 от 29.07.2019

К делу №2-1014/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2019 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

секретарь судебного заседания Сидоренко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Надежды Петровны к Кадуцковой Светлане Федоровне о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,

УСТАНОВИЛ:

Ушакова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Кадуцковой Светлане Федоровне о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права.

Исковые требования мотивированы тем, что Ушакова Н.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Кадуцкова Светлана Федоровна является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. В конце ДД.ММ.ГГГГ года Кадуцковой С.Ф. было демонтировано ограждение между земельными участками с кадастровыми номерами № и №, начало возводиться новое ограждение. В конце ДД.ММ.ГГГГ года Кадуцковой С.Ф. была монтирована монолитная бетонная площадка, с металлической арматурой в основе на всей площади земельного участка с кадастровым номером №, с существенным поднятием уровня данного земельного участка над всеми другими (смежными) земельными участками, включая земельный участок истца. Данная бетонная площадка, при этом абсолютно горизонтальная, в результате чего вся дождевая вода, в случае выпадения осадков равномерно распределяется во всех направлениях. В результате, с момента возведения бетонной площадки, дождевая вода с участка Ушаковой Н.П. не может стекать в сторону участка Кадуцковой С.Ф., а сток воды с участка Кадуцковой С.Ф. на участок Ушаковой Н.П. увеличился. Данные обстоятельства имеют важное значение, так как участки сторон, как и все участки данного квартала, являются затопляемыми, а вдоль улицы обустроена и действует десятилетия водоотводная траншея, как раз с целью отвода воды со всех прилегающих земельных участков. Земельный участок Кадуцковой С.Ф. выходит к указанной водоотводной траншее и находится между траншеей н участком Ушаковой Н.П. Обозначенные действия Кадуцковой С.Ф. проводились без какого-либо согласования с Ушаковой Н.П., при том, что отсутствие согласия Ушаковой Н.П. на проведение данных действий было очевидным. С конца ДД.ММ.ГГГГ года Ушакова Н.П. начала обращаться за защитой своих нарушенных прав в компетентные органы: ОМВД по Тихорецкому району, администрацию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, Тихорецкую межрайонную прокуратуру. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением ст. УУП ОУУП Отдела МВД России по Тихорецкому району от ДД.ММ.ГГГГ, ответами администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Тихорецкой межрайонной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок Кадуцковой С.Ф. действительно забетонирован с поднятием его уровня (высоты), по данной улице действительно обустроена водоотводная траншея, что соответствует распоряжению администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района №-р от ДД.ММ.ГГГГ. С технической стороны восстановление прав Ушаковой Н.П. возможно путем обустройства водостока на границе между земельными участками Сторон с выводом его на фасад <адрес>, а также путем создания угла наклона бетонной площадки в сторону <адрес> или обустройства водостока с участка Кадуцковой С.Ф. на фасад <адрес>. Данный вариант является наименее затратным и для Кадуцковой С.Ф. не подразумевает демонтажа бетонной площадки.

Истец просит обязать ответчика восстановить положение до нарушения права истца, путём обустройства водостока на границе между земельными участками с кадастровыми номерами № и № с выводом данного водостока на фасад <адрес>, а также путем создания угла наклона бетонной площадки на земельном участке с кадастровым номером № в сторону <адрес>.

Определением Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с привлечением по делу, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, судебное заседание отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём стороны извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с привлечением по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Овчинникова Э.С., Козловой Н.А., Конорева С.А., Бакаловой Е.Ю., судебное заседание отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём стороны извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству представителя истца, судебное заседание отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём стороны извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истца и его представителя, судебное заседание отложено на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём стороны извещены надлежащим образом.

В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ стороны в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ушаковой Надежды Петровны к Кадуцковой Светлане Федоровне о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: