Постановление по делу № 1-288/2013 от 25.09.2013

Постановление по делу №1-288-13

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Кингисепп. 3 октября 2013 года.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Крылова А.Г.

при секретаре Павловой М.И.,

с участием: государственного обвинителя- помощника Кингисеппского городского прокурора Муратова Г.М.

обвиняемой Соколовой Татьяны Сергеевны,

защитника адвоката Титовой Е.Г.

представившего удостоверение N 1116 и ордер №414802,

потерпевших ФИО4, ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Соколовой Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, незамужней, имеющей не полное среднее образование, не зарегистрированной, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Т.С. обвиняется в том, что она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут, Соколова Т.С., находясь в танцевальном зале кафе «Ностальгия», расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, в целях личной наживы, путем свободного доступа, тайно похитила из принадлежащей ФИО3 сумки, стоявшей на подоконнике, принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «Soyi Ericsson T 700», стоимостью 5000 рублей, с находящейся в нем картой памяти и СИМ-картой оператора мобильной связи «БиЛайн», не представляющими материальной ценности, а также денежные средства в сумме 150 рублей, а всего на общую сумму 5150 рублей, а из принадлежащей ФИО4 сумки, стоявшей на том же подоконнике, принадлежащий ФИО4 мобильный телефон «Philips xenium X 525», стоимостью 5000 рублей, с находящимися в нем СИМ-картой оператора мобильной связи «Мегафон» и СИМ-картой оператора мобильной связи «БиЛайн», не представляющими материальной ценности, картой памяти «Micro», объемом 32 GB, стоимостью 700 рублей, а всего на общую сумму 5700 рублей. С похищенным скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО3 материальный ущерб на сумму 5150 рублей, являющийся для нее значительным, и чем причинила ФИО4 материальный ущерб на сумму 5700 рублей, являющийся для ее значительным.

В ходе выполнения ст.217 УПК РФ, обвиняемая Соколова Т.С. ходатайствовала о проведении судебного заседания в рамках предварительного слушания, для решения вопроса о примирении с потерпевшими, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевшие ФИО3 и ФИО4 обратились с заявлениями, в которых они просят прекратить производство по уголовному делу за примирением с обвиняемой, которая причиненный вред полностью загладила и они примирились.

Обвиняемая Соколова Т.С., в судебном заседании заявила, что не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, вину свою осознала, загладила причиненный вред, представила соответствующее заявление.

Защитник обвиняемой адвокат Титова Е.Г. поддержала ходатайство потерпевших и подзащитной.

Участвующий в деле прокурор Муратов Г.М. также поддержал ходатайство, как соответствующее требованиям закона и заявил, что согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон, т.к. Соколова Т.С. не судима, причиненный потерпевшим вред загладила.

Поскольку преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, а следовательно, в соответствии с ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, возможно освобождение виновного от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, а стороны, в соответствии с заявлением потерпевших, примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению по основаниям ст.76 УК РФ, ст.25УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236, ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Соколовой Татьяны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Соколовой Т.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

3. Иные меры не применялись.

4. Гражданский иск: не заявлялся.

5. Вещественные доказательства: похищенное имущество, возвращенное потерпевшим, оставить им.

6. Копию настоящего постановления направить обвиняемой Соколовой Т.С., потерпевшим ФИО3, ФИО4, Кингисеппскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ______________________________(Крылов А.Г.)