АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-11243/06-С52
26 марта 2007 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Брянцевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Брянцевой О.В.,
рассмотрел дело по иску
МУСП «Михайловское» в лице конкурсного управляющего
к ИП Кошелевой В.А.
о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
при участии:
от истца – Стругова Ю.А. по доверенности от 16.05.2006 г.;
от ответчика – Козаредова В.Г. по доверенности от 07.02.2007 г..
Истец обратился в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки к соглашению об отступном от 15.04.2004 г., заключенному между МУСП «Михайловское» и ИП Кошелевой В.А.
Постановлением кассационной инстанции от 26.12.2006 г. состоявшееся по настоящему делу решение суда от 19.09.2006 г. было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
При новом рассмотрении истец на своих требованиях настаивает Ответчик просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на добросовестность ИП Кошелевой В.А.
Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Соглашение об отступном от 15.04.2004 г. заключено между МУСП «Михайловское» (должник) и ИП Кошелевой В.А. (кредитор). По условиям договора (п.1.) должник признает перед кредитором задолженность в размере 2459147 руб. 30 коп., возникшую ввиду неисполнения обязательств по договору контрактации № 2 от 28.07.2003 г. В связи с невозможностью исполнения должником обязательств по договору контрактации № 2 от 28.07.2003 г. в полном объеме, стороны, как указано в п.2 договора, руководствуясь ст. 409 ГК РФ, договорились о прекращении части обязательств должника перед кредитором путем предоставления отступного на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим соглашением. Так, согласно п.3 договора, в счет погашения возникшего долга должник передает кредитору следующие ГСМ: дизтопливо в количестве 50311 кг, по цене 6,72 руб. за 1 кг; бензин А-76 в количестве 14716 кг, по цене 8,40 руб. за 1 кг; масло моторное М-10 Г-2 в количестве 20751 кг, по цене 10,50 руб. за кг. Общая стоимость ГСМ составляет 679249 руб. 04 коп. В п.5 договора предусмотрено, что кредитор признает уменьшение суммы долга на 679249 руб. 04 коп.
По акту приема-передачи от 15.04.2004 г. МУСП «Михайловское» передало, а ИП Кошелева В.А. приняла ГСМ на общую сумму 679249 руб. 04 коп.
В постановлении кассационной инстанции от 26.12.2006 г. при отмене решения суда по настоящему делу в мотивировочной части сделаны следующие выводы: соглашение об отступном от 15.04.2004 г. является недействительной сделкой по признаку ничтожности в связи с противоречием оспариваемой сделки положениям ст.23 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятий».
В силу ч.2 ст. 289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
В соответствии с ч.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В судебном заседании установлено, что у ИП Кошелевой В.А. в наличии не имеется дизтоплива в количестве 50311 кг, бензина А-76 в количестве 14716 кг, масла моторного М-10 Г-2 в количестве 20751 кг, в связи с чем, истец просит возместить стоимость имущества в деньгах, а именно взыскать с ответчика 679249 руб. 04 коп.
В случае признания сделки недействительной на основании ст. 168 ГК РФ применяется двусторонняя реституция. Таким образом, поскольку МУСП «Михайловское» находится в стадии конкурсного производства (решение от 15.03.2006 г.) и проведение зачета невозможно в силу законодательстве о несостоятельности (банкротстве), то истца необходимо обязать восстановить по бухгалтерскому учету задолженность перед ответчиком на 679249 руб. 04 коп.
Доводы ИП Кошелевой В.А. о применении в данном случае положений ст. 302 ГК РФ являются ошибочными.
Из ст. 168 ГК РФ следует, что на сделку, совершенную с нарушением закона, не распространяются общие положения о последствиях недействительности сделки, если сам закон предусматривает "иные последствия" такого нарушения.
Поскольку добросовестное приобретение по смыслу ст. 302 ГК РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является не двусторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения (виндикация).
Спорное имущество (ГСМ) передавалось от собственника по сделке, заключенной с нарушением требований закона, поэтому применение к рассматриваемым отношениям ст. 302 ГК РФ не может быть признано обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.04.2004 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 08.09.1969 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 343700172526, ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» 679249 ░░░. 04 ░░░.; ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 679249 ░░░. 04 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░