Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2016 от 29.02.2016

дело № 1-208/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 27 июля 2016 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Жукова В.В.,

подсудимого Миронова М.С.,

его защитника – адвоката Шиховой Е.А., представившего удостоверение № 467 и ордер № 44 от 21.04.2016,

при секретаре Бобрышевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Миронова М.С., родившегося 17 января 1991 г. в г. Томске, гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Томск, пер. Нечевский, 28-32, неженатого, детей не имеющего, имеющего средне-специальное образование, работающего в ОАО ЗКПД ТДСК, формовщиком, ранее судимого:

01.10.2010 приговором Советского районного суда г. Томска по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 22 июля 2011 г.) по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, штраф 5000 рублей;

12.11.2010 приговором Советского районного суда г. Томска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 22 июля 2011 г.), с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 01.10.2010, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

21.01.2011 приговором Советского районного суда г. Томска по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 22 июля 2011 г.), с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 12.11.2010, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

12.04.2013 освобожденного из исправительного учреждения по отбытии наказания;

30.10.2015 приговором мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного:

03.03.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

12.04.2016 приговором Октябрьского районного суда г. Томска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с отменой условного осуждения и присоединением наказания по ст. 70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 30.10.2015, приговору мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 02.11.2015, приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 06.11.2015 к 2 годам лишения свободы (в законную силу не вступил),

14.04.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

15.04.2016 приговором Советского районного суда г. Томска по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы (в законную силу не вступил).

находящегося по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов М.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Миронов М.С., 18.01.2016, в период времени с 13.00 до 14.00 часов, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес обезличен> и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников данного магазина за сохранностью имущества, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей: джемпер ВАС001934 черного цвета, размер ХS (40-42), стоимостью 1299 рублей, в количестве 2 шт., общей стоимостью 2598 рублей; джемпер ВАС001934 черного цвета, размер S (44-46), стоимостью 1299 рублей; джемпер ВАС001934 черного цвета, размер М (48-50), стоимостью 1299 рублей за 1 шт., в количестве 3 шт., общей стоимостью 3897 рублей, а всего на общую сумму 7794 рубля, и, удерживая при себе похищаемое имущество, вышел из магазина, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, удерживая при себе похищаемое имущество, стал убегать с места совершения преступления, в этот момент его действия стали очевидны для сотрудников магазина - ФИО1 и ФИО2, кричавших ему вслед требования остановиться. Несмотря на то, что его действия стали очевидны для окружающих, Миронов М.С., продолжая осуществление своего преступного умысла, не реагируя на требования сотрудников магазина остановиться и вернуть похищенное, скрылся с имуществом с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> ущерб в сумме 7794 рубля.

В судебном заседании Миронов М.С. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник, а также представитель потерпевшего согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Миронова М.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаются активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Учитывая, что в действиях подсудимого судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, суд полагает невозможным применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание Миронова М.С. обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Так как в действиях Миронова М.С. судом установлен рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, оснований для назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Миронову М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить Миронову М.С. наказание в виде лишения свободы за совершенное им преступление, так как считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и полагает невозможным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его реального отбывания наказания.

Поскольку условное осуждение подсудимому по приговору мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Томска от 30.10.2015 отменено приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 12.04.2016 суд не обсуждает вопрос об отмене условного осуждения подсудимому по указанным приговорам суда при назначении наказания.

Так как приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 12.04.2016 и приговор Советского районного суда г. Томска от 15.04.2016 г. в законную силу не вступили, суд не применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений может быть решен в порядке исполнения приговоров.

В соответствии со ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимому должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Миронова М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 14 апреля 2016 г., окончательноназначить Миронову М.С. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Миронову М.С. исчислять с 27 июля 2016 г.

Зачесть в срок наказания, назначенного настоящим приговором суда, наказание, отбытое Мироновым С.М. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 14 апреля 2016 г. с 14 апреля 2016 г. по 26 июля 2016 г. включительно.

Избрать в отношении Миронова М.С. меру пресечения заключение под стражу, взять Миронова М.С. под стражу в зале суда.

Содержать Миронова М.С. под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 03.03.2016 в отношении Миронова М.С. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск с фрагментами видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Карпов