Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-956/2019 (2-7120/2018;) ~ М-6577/2018 от 14.11.2018

Дело № 2-956/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ставрополь           10 января 2019 г.

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Смахтиной И.Э.

с участием:

представителя истца <адрес> – по доверенности Никобадзе Н.А.

ответчика Чибиневой О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к Золотаревой И. В., Золотареву А. В., Чибиневой О. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Золотаревой И. В., Золотареву А. В., Чибиневой О. В. о взыскании денежных средств.

В предварительном судебном заседании при определении обстоятельств имеющих значение для дела, судом установлено, что настоящее исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду <адрес>, поскольку цена иска, не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, суд вынес на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье <адрес>.

Представитель истца <адрес> по доверенности Никабадзе Н.А. в предварительном судебном заседании оставила на усмотрение суда разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в другой суд.

Ответчик Чибинева О.В. в предварительном судебном заседании также оставила на усмотрение суда разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в другой суд.

В судебное заседание ответчики – Золотарева И.В., Золотарев А.В., извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, уважительной причины своей неявки в суд не представили, в связи, с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков.

Обозрев материалы дела, выслушав мнения явившихся участников процесса, суд считает, что исковое заявление <адрес> к Золотаревой И. В., Золотареву А. В., Чибиневой О. В. о взыскании денежных средств, принято к производству Промышленного районного суда с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23,25,26 и 27 ГПК РФ.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. 23,24 ГПК РФ).

Сумма исковых требований, подлежащих взысканию в пользу истца, не превышает 50 000 рублей, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23, 24,135 ГПК РФ относится к подсудности мирового судьи. Таким образом, данное исковое заявление было принято Промышленным районным судом г. Ставрополя с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску <адрес> к Золотаревой И. В., Золотареву А. В., Чибиневой О. В. о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подано частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течении 15 дней с момента вынесения.

Судья                                 Н.В. Донских