№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 января 2022 года <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Напреенко И.В.,
при помощнике судьи Патрашковой Е.В.,
с участием помощника прокурора по <адрес> Хайбрахманова Р.М.,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Князевой К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Ротовой Л. М., <дата> года рождения, о вменении дополнительной обязанности к ранее установленным,
У С Т А Н О В И Л:
Ротова Л.М.. <дата> осуждена Нефтегорским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На период испытательного срока возложены определенные обязанности: в течение испытательного срока являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных в течении одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, возместить причинением материальный ущерб, не менять постоянного места жительства и без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
<дата> личное дело Ротовой Л.М. получено из филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
<дата> Осужденная, лично под роспись, ознакомлена с порядком и условиями назначенного ей наказания, а так же обязанностями по приговору суда.
Осужденной разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, она обязан отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на нее вышеуказанные обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении нее может быть направлено в суд.
<дата> постановлением Октябрьским районным судом <адрес> в продлении испытательного срока отказано (за неуплату ущерба).
Не смотря на проделанную работу, осужденная Ротова Л.М. вновь допускает нарушения обязанностей, возложенных на нее судом, а именно: не явилась в инспекцию на регистрацию <дата>, без уважительных причин.
<дата> Ротова Л.М. была вызвана в контролирующий орган, для выяснения причин, от осужденного было отобрано объяснение. По данному факту вынесено письменное предупреждение, в порядке ст. 190 УИК РФ.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос о вменении дополнительной обязанности Ротовой Л.М. –в течение трех месяцев являться к участковому уполномоченному полиции по месту проживания осужденной, для профилактической беседы.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленное представление поддержала в полном объеме, просил суд его удовлетворить.
В судебное заседание Ротова Л.М. не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении него без ее участия, от услуг адвоката отказалась, что не связано с ее материальным положением.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Хайбрахманов Р.М. полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, приходит к следующему выводу.
На основании ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,можетотменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Судом установлено, что осужденная Ротова Л.М. в период отбывания наказания в виде лишения свободы условно, допустила нарушение, а именно: не явилась в инспекцию на регистрацию <дата>, без уважительных причин.
При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и усиления контроля за поведением осужденной Ротовой Л.М. исходя из личности осужденной, характера допущенного нарушения, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Осужденной Ротовой Л. М., <дата> года рождения, вменить дополнительную обязанность – в течение трех месяцев один раз в месяц являться к участковому уполномоченному полиции по месту проживания осужденного, для профилактической беседы.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья И.В. Напреенко