Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-165/2017 ~ М-1338/2017 от 24.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                       26 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р., ознакомившись с исковым заявлением Смагина А.Н. к Дубовиченко А.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Смагин А.Н. обратился в суд с иском к Дубовиченко А.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возмещении убытков

Рассмотрев исковое заявление и приложенный к нему материал, судья считает, что исковое заявление не может быть принято к рассмотрению, поскольку не соответствует требованиям ст. ст.131 ГПК РФ, а именно: исковое заявление не подписано истцом либо лицом, имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку исковое заявление не подписано, то в соответствии со ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смагина А.Н. к Дубовиченко А.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возмещении убытков, возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары

Судья:     (подпись) З.Р. Лапшина

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья:                        З.Р. Лапшина

Секретарь: