Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2011 ~ М-9/2011 от 20.01.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2011 года                                                                  с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Антошкина А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-41/11 по иску Шлычковой Т.В. к Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Балуеву О.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Шлычкова Т.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, Шигонский район, с.<данные изъяты>, ул.<адрес> в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде указанной выше квартиры общей площадью 66,2 кв.м., жилой 40,3 кв.м.. Спорное имущество принадлежало ФИО1 на основании Решения Шигонского районного суда от 15 декабря 2003 года. В настоящее время истица обратилась к нотариусу Шигонского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, однако, ей был отказано в связи с расхождением площадей квартиры по техпаспорту (общая площадь 66,2 кв.м., жилая площадь 40,3 кв.м.) и в решении суда (общая площадь 88,0 кв.м., жилая площадь 40,3 кв.м). Расхождение в площадях по дому образовалось из-за технической ошибки при измерении, переустройство дома не осуществлялось.

В судебном заседании представитель истицы Шлычковой Т.В. по доверенности Лебедева Т.В. исковые требования уточнила, просила признать за истицей право собственности на 1/2 долю в праве в вышеуказанной квартиры, так как решением суда от 15 декабря 2003 года право собственности на спорную квартиру было признано в равных долях за ФИО1 и Балуевым О.В..

Ответчик Балуев О.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представители соответчиков Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не представили.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Шигонского районного суда от 15 декабря 2003 года (л.д.9) за ФИО1 и Балуевым О.В. признано право собственности по 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, Шигонский район, с.<данные изъяты>, ул.<адрес> общей площадью с учетом веранды 88,0 кв.м., жилой 40,3 кв.м..

Из технического паспорта на квартиру ( л.д.16-18) следует, что фактически общая площадь квартиры составляет 66,2 кв.м., жилая площадь 40,3 кв.м.. Согласно справки Шигонского филиала ГУП СО ЦТИ от 24 сентября 2010 года № 262 ( л.д.11) общая и жилая площадь дома изменились в соответствии с п.5 ст.15 ЖК РФ из-за исключения из общей площади квартиры площади веранды. Перепланировка и реконструкция в квартире не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в вышеуказанной квартиры.

Из материалов наследственного дела № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.31-41) усматривается, что наследство приняла ее дочь - Шлычкова Т.В., а наследник первой очереди по закону Балуев О.В. (сын умершей) от наследства отказался. Иные наследники судом не установлены.

Права и обременения на спорную квартиру в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещения Управления Росреестра от 4 августа 2010 года ( л.д.10).

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом. Как указано выше, истица своевременно, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, приняла его.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру принадлежала наследодателю на законных основаниях.

Указанные выше доводы истицы о невозможности получения свидетельств на наследство без решения суда являются обоснованными.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое требования Шлычковой Т.В. удовлетворить.

Признать за Шлычковой Т.В. право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, Шигонский район, с.<данные изъяты>, ул.<адрес> общей площадью 66,2 кв.м., в том числе жилой площадью 40,3 кв.м., в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья:                                                                           Антошкина А.А.