ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сухиничи 3 апреля 2017 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составепредседательствующего - судьи Журавлевой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сухиничского района Калужской области Сорокина М.В.,
подсудимого Борисова В.А.,
защитника - адвоката Зюзиной В.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
при секретаре Черновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении БОРИСОВА ВАСИЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисов В.А. обвиняется в том, что 25 января 2017 года подал в Сухиничский МСО СУ СК РФ по Калужской области заявление, в котором обвинил Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.286 УК РФ.
В судебном заседании адвокат Зюзина В.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Борисова В.А. в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что Борисов В.А. явился с повинной, способствовал расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред, раскаивается в содеянном, прошел курс лечения от алкоголизма, трудоустроился.
Подсудимый Борисов В.А. поддержал данное ходатайство, просил дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании не возражали против прекращения дела в отношении Борисова В.А., подтвердили что Борисов В.А. загладил причиненный преступлением вред, а именно принес потерпевшим свои извинения.
Государственный обвинитель Сорокин М.В. не возражал против прекращения дела в отношении Борисова В.А. в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным способом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным
Борисов В.А. совершил преступление небольшой тяжести, явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный вред, ранее не судим. Следовательно, Борисов В.А. перестал быть общественно опасным, и имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25,256 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении БОРИСОВА ВАСИЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ, на основании ч.1 ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Борисову В.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток через районный суд.
Судья: