Определение по делу № 2-3436/2017 от 20.10.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ёв <адрес>

Королёвский городской суд <адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО3 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 51 973,38 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 759,20 рублей.

    В связи с тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, просит взыскать указанные суммы истцу.

    Представитель ответчика – ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск, полагает требования необоснованными и противоречащими действующему законодательству РФ. А так же пояснил, что ответчик ФИО1 в <адрес>, указанный как адрес ответчика в исковом заявление, никогда не проживала, имеет постоянную регистрацию в городе <адрес>.

Ответчик ОАО «Альфа-Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.

    Суд, заслушав мнение представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Как усматривается из материалов дела, ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 51 973,38 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 759,20 рублей.

    Вместе с тем, так же установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>А, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия паспорта.     Так, в соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    Необходимость соблюдения досудебного либо претензионного порядка разрешения споров может быть установлена действующим законодательством, либо в силу действия принципа диспозитивности, самими сторонами в заключаемом ими договоре (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

    Согласно п. 10.1 Условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита все вопросы, разногласия и требования, возникающие из соглашения о Потребительском кредите подлежат урегулированию Сторонами путем переговоров.

    Ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает в <адрес>, о чем истец не знал на день подачи иска и, как следствие, не мог обратится к ней в досудебном порядке.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден, предусмотренный договором досудебный порядок.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 15 дней.

Судья: