Решение по делу № 2-180/2018 ~ М-173/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-180/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Куеда                                                                                   27 июня 2018 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.

при секретаре Крутиковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шафиковой Вере Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Шафиковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивировал тем, что 03.07.2015 г. между ПАО КБ «Восточный» и Шафиковой В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого он предоставил ответчику денежные средства в размере 884000 руб. на срок 60 мес. под 24,9 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита и процентов ежемесячными платежами, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере, указанном в общих условиях кредитования. Шафикова В.В. ненадлежащим образом исполняет обязательство по договору. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежа по возврату долга и уплате процентов заемщик уведомлялся о размере просроченной задолженности. По состоянию на 16.04.2018 г. задолженность Шафиковой В.В. составляет 145593,63 руб.: основной долг 81123,39 руб., проценты за пользование кредитом 40963,63 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 23506,61 руб., задолженность образовалась за период с 04.05.2016 г. по 16.04.2018 г. ПАО КБ «Восточный» просил взыскать с Шафиковой В.В. задолженность по договору в размере 145593,63 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 4111,87 руб.

ПАО КБ «Восточный» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Шафикова В.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что 03.07.2015 г. истец ПАО КБ «Восточный» и Шафикова В.В. заключили кредитный договор № на сумму 88400 руб. под 24,9% годовых. Истец ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по договору выполнил, предоставил Шафиковой В.В. денежные средства в размере 88400 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ответчика (л.д.15) и не оспаривается ответчиком.

В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату кредита Шафиковой В.В. исполняется ненадлежащим образом. Из представленного в материалы дела расчета задолженности, в котором отражены все финансовые операции, проводимые в рамках кредитного договора, следует, что ответчик в нарушение условий договора ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами истцу не уплачивает длительное время с мая 2016 г.

Задолженность Шафиковой В.В. по кредитному договору составляет 145593,63 руб., в том числе: основной долг 81123,39 руб., проценты за пользование кредитом 40963,63 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 23506,61 руб.

Ответчик размер долга не оспаривал, своего расчета задолженности не привел. Требований о снижении в соответствии со ст.333 ГК РФ неустойки ответчик не заявлял.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, существенного нарушения условий договора, достоверно установлен судом и подтверждаются доказательствами по делу, которые вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не опровергнуты.

Суд признает расчет суммы долга верным и на основании требований ст.810 и 811 ГК РФ удовлетворяет требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 4111,87 руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины суд считает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Шафиковой Веры Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 03.07.2015 г. в размере 145593,63 руб., в том числе: основной долг 81123,39 руб., проценты за пользование кредитом 40963,63 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 23506,61 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4111,87 руб., всего взыскать 149705 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца.

Судья       С.И. Воробьев