Приговор по делу № 1-37/2017 (1-542/2016;) от 02.12.2016

                                                                                                   Дело № 1-37/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года                                                                                        г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.

с участием государственных обвинителей - Городицкой А.К., Мингазовой А.А.

подсудимого Леонова В.С. и его защитника - адвоката Исламовой А.В.,

представившей удостоверение № 1711и ордер № 119609от 20.12.2016 года,

при секретаре Фатхелисламовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Леонов В.С., < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., образование средне - специальное, холостого, детей нет, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- < дата > Советским районным судом ... по ч.2 ст.159 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 (5 преступлений), п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Ленинского районного суда ... от < дата > на основании ФЗ-26 от < дата > срок снижен до 3 лет 1 месяца лишения свободы (вступило в законную силу < дата >);

- < дата > Кировским районным судом ... по п. «в» ч.2 ст.158 (3 преступления), п. «а» ч.3 ст. 158 (4 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (вступило в законную силу < дата >), < дата > прибыл в ФБУ ИК-9 УФИСН России по РБ, по постановлению Октябрьского районного суда ... от < дата > снижен срок до 3 лет 8 месяцев лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда ... от < дата > переведен в колонию-поселение, освобожден < дата > по постановлению Октябрьского районного суда ... от < дата > с заменой не отбытого срока 11 месяцев 23 дня на исправительные работы с удержанием 20% заработной платы в доход государства;

- < дата > Ленинским районным судом ... по ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда ... РБ от < дата >, освобожден от наказания по ч. 1 ст. 159 УК РФ, по второму эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО6 считать осужденным по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ-... от < дата >) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, считать осужденным к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- < дата > Советским районным судом ... по п. «а» ч.3 ст.158 (21 преступление), п. «в» ч.2 ст.158 (7 преступлений), п. «б, в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 года 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70, 71 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Кировского районного суда ... от < дата > к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Ленинского районного суда ... от < дата > и приговору мирового суда судебного участка ... по ... от < дата > к отбытию 3 года лишения свободы (вступило в законную силу < дата >) Постановлением Октябрьского районного суда ... РБ от < дата > Леонов В.С., считать осужденным по эпизоду кражи имущества потерпевшего ФИО7 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, (в редакции ФЗ-... от < дата >) к 1 году лишения свободы; по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО8в связи с принятием Федерального закона № 323-ФЗ от < дата > по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с не отбытым наказанием по приговору Ленинского районного суда ... РБ от < дата >, окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто;

         в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Леонов В.С. совершил тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам, путем незаконного проникновения в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, < дата > около 09 час. 00 мин. Леонов В.С., находясь возле комнаты ..., расположенной в здании общежития по адресу: ..., увидев, что входная дверь в комнату приоткрыта, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, предполагая, что в данной комнате может находиться имущество, представляющее материальную ценность, подошел к двери комнаты ..., и убедившись, что в ней никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно вошел в данную комнату, являющуюся жилищем, где прошел к столу, на котором лежал сотовый телефон марки «Iphone 4S», стоимостью 6000 рублей, принадлежащий проживающему в данной комнате Потерпевший №1, тайно похитил данный сотовый телефон, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6 000 рублей. Похищенным сотовым телефоном Леонов В.С. распорядился по своему усмотрению, а именно продал неустановленному следствием лицу.

Он же, < дата > в период времени с 10 час. 23 мин. по 10 час. 39 мин., находясь возле комнаты ..., расположенной в здании общежития, по адресу: ..., увидел, что входная дверь в комнату открыта, предположил, что в данной комнате, может находиться имущество, представляющую материальную ценность, подошел к двери комнаты ..., убедившись, что в ней никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно вошел в данную комнату, являющуюся жилищем. Далее Леонов В.С., прошел к кровати, на которой лежал ноутбук марки «ASUS», стоимостью 14 670 рублей, принадлежащий проживающей в данной комнате Потерпевший №2, взял с кровати указанный ноутбук, и скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 14 670 рублей.

Похищенным ноутбуком Леонов В.С. распорядился по своему усмотрению, а именно продал в компьютерный сервис, откуда в последующем данный ноутбук был изъят сотрудниками полиции.

          ПодсудимыйЛеонов В.С. суду пояснил, что вину по существу предъявленного обвинения признает полностью и искренне раскаивается. Показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью подтверждает, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

         Защитник подсудимого, адвокат Исламова А.В., заявленное Леонов В.С. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Леонов В.С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия подсудимого Леонов В.С. правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам, путем незаконного проникновения в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Леонов В.С. суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ - явку с повинной, частичное возмещение ущерба, признание вины и раскаяние, наличие тяжелого заболевания (ВИЧ-инфекция), положительную характеристику, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку уже на первом допросе Леонов В.С. дал подробные показания о происшедшем.

Обстоятельством, отягчающим наказание Леонов В.С., является особо опасный рецидив преступления.

В качестве сведений, характеризующих личность Леонов В.С., суд учитывает, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, указанные смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, влияние наказания на условия его жизни, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Леонов В.С. наказание в виде реального лишения свободы.

       Назначение подсудимому дополнительных видов наказания, учитывая обстоятельства уголовного дела, в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

            С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ суд не находит.

           Согласно п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ осужденному Леонов В.С. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Вина подсудимого в совершении кражи в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1 доказана полностью, подсудимый Леонов В.С. в судебном заседании исковые требования потерпевшего признал в полном объеме.

        В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем гражданский иск потерпевшего о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 6990 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 - 299, 302, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Леонов В.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

           по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

           по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

           На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Леонов В.С. назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с < дата >.

Зачесть в срок отбытого наказания срок содержания Леонов В.С. под стражей с < дата > до < дата >.

         Меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Леонов В.С. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 6 990 (шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей.

Вещественные доказательства: ксерокопию имей-кода на сотовый телефон «Айфон 4S», компакт-диск, копии документов на ноутбук «Асус» - хранить в материалах уголовного дела; ноутбук «Асус» - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в течение этого же срока со дня получения на руки копии приговора.

          В случае подач и апелляционной жалобы, осужденный, законный представитель вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья:                                            п\п                                   Габдрахманов Р.Р.

Копия верна:

Судья:                                                                                    Габдрахманов