Дело №2-2432/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2020 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Мироновой Т.В.,
При секретаре Николаевой К.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицы Владимира Васильевича к ООО «Трест КХМ-ТПС» о нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком, установлении сервитута,
УСТАНОВИЛ:
Истец Синица В.В. обратился в суд с иском к ООО «Трест КХМ-ТПС» о нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком с К№ №, расположенным по адресу: АДРЕС, установлении частного сервитута на земельном участке ответчика.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Синицы Владимира Васильевича к ООО «Трест КХМ-ТПС» о нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком, установлении сервитута – прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении 15 дней.
Судья Т.В. Миронова