ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2013 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего - Ивановой Е.Н.,
при секретаре - Козловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199/13 по иску Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Самарский» к Аристову Е.В. действующему в своих интересах и интересах Аристовой В.Е., Аристовой И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно с задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 55946 рублей 31 копейка и расходы на оплату госпошлины в размере 1878 рублей.
В судебном заседании представитель истца Белоус Н.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Суду показала, что между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления специализированным жилищным фондом МО РФ №-УЖФ, согласно которому ОАО «Славянка» предоставляет коммунальные услуги нанимателям специализированных жилых помещений и принимает от них плату за эти коммунальные услуги. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Кряжская КЭЧ района» передало филиалу «Самарский» ОАО «Славянка» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДОС 1. Семья Аристовых в составе трех человек зарегистрирована и проживает в служебной квартире № по указанному адресу. Квартиросъемщиком квартиры является Аристов Е.В., на его имя открыт финансово-лицевой счет, по которому начисляется квартплата и плата за коммунальные услуги. Ответчики с декабря 2010 года по август 2012 года несвоевременно производили оплату содержания жилья и коммунальных услуг. В связи с чем образовалась задолженность, которая за период с декабря 2010 года по август 2012 года составляет сумму 55946 рублей 31 копейка. Просила исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков сумму задолженности по уплате коммунальных платежей и расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчики Аристов Е.В., действующих в своих интересах и интересах Аристовой В.Е., и Аристова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по известному адресу.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ был заключен договор управления специализированным жилищным фондом МО РФ №-УЖФ, согласно которому ОАО «Славянка» обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, обеспечивать предоставление коммунальных услуг нанимателям специализированных жилых помещений и принимать от них плату за эти коммунальные услуги.
Согласно акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Кряжская КЭЧ района» передало филиалу «Самарский» ОАО «Славянка» жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, ДОС 1.
Исходя из положений п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Семья Аристовых в составе трех человек (ответчиков по делу) с 2000 года (Аристова В.Е. - с 2001 года) зарегистрирована и проживает в служебной квартире № по указанному выше адресу. Аристов Е.В. является нанимателем указанного жилого помещения, и на его имя открыт финансово-лицевой счет.
Согласно ч.4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
В нарушение вышеуказанных правовых норм ответчики несвоевременно оплачивали квартплату и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с декабря 2010 года по август 2012 года составляет 55946 рублей 31 копейка.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию солидарно госпошлина в сумме 1878 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Самарский» удовлетворить.
Взыскать солидарнос Аристова Е.В., действующего в своих интересах и интересах Аристовой В.Е., Аристовой И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Самарский» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с декабря 2010 года по август 2012 года в сумме 55946 (пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 31 (тридцать одна) копейка.
Взыскать с Аристова Е.В., действующего в своих интересах и интересах Аристовой В.Е., Аристовой И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Самарский» расходы по оплате госпошлины в размере 1878 (одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Е.Н.Иванова
<...>
<...>
<...>
<...>