Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1702/2012 ~ М-1718/2012 от 25.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» ноября 2012 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой ФИО1.,

представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № по Самарской области Красновой ФИО3., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Самарской области к Бисенбаеву ФИО2 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца МРИ ФНС России № обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что Бисенбаев ФИО2 является плательщиком транспортного налога за 2010 год, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, автомобили грузовые 75 л.с., регистрационный номер №, <данные изъяты>, автомобили легковые, 76 л.с., регистрационный № №.

На основании сведений предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сумма транспортного налога, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной ст. 2 Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области». Расчет суммы налога и период, за который исчислен налог, приведены в налоговом уведомлении, направленном в адрес налогоплательщика.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог в установленный срок уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. В соответствии с указанной статьей ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату налога. Пени за несвоевременную уплату земельного налога составили 220 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2852 рубля 59 копеек, однако в срок, указанный в требовании налог и пени уплачены не были. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в бюджет Самарской области транспортный налог и пени в размере 2852 рубля 59 копеек.

В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России № по Самарской области Краснова ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Бисенбаев ФИО2 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом, что подтверждается возвратом уведомления, находящимся в материалах дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования МРИ ФНС России № по Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговым органом было направлено налоговое уведомление ответчику на уплату налога. В указанный срок ответчик налог не оплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Расчет транспортного налога и пени в размере 2852 рубля 59 копеек ответчик не оспорил и не представил доказательств оплаты транспортного налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Самарской области - удовлетворить.

Взыскать с Бисенбаева ФИО2 в бюджет Самарской области задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 2852 рубля 59 копеек.

Взыскать с Бисенбаева ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области      Кузнецов А.М.