Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2017/2011 ~ М-1836/2011 от 08.12.2011

Дело № 2-2017/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.

При секретаре Бухаловой О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосенкова Сергея Алексеевича к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (в лице отделения № 4 г.Североморск) о признании гражданина членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Сосенков С.А. обратился в суд с иском к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (в лице отделения № 4 г.Североморск) о признании членом семьи его внучки – ФИО1 ***** года рождения, для получения жилого помещения по избранному постоянному месту жительства как члена семьи военнослужащего.

В обоснование иска и в судебном заседании представитель истца Подхалюзин В.А. указал, что Сосенков С.А. в июле 1997 года уволен из рядов Вооруженных Сил РФ без обеспечения жильем по избранному месту жительства после увольнения. Одновременно, он встал на очередь для получения жилья в МИС СФ и Администрацию ЗАТО г.Североморск.

В настоящее время ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (в лице отделения № 4 г.Североморск) начало собирать документы для обеспечения жильем военнослужащих уволенных до 01 марта 2005 года, в связи с чем, Сосенков С.А. обратился за консультацией по вопросу сбора и представления необходимых документов для получения жилья на 5-х членов семьи - себя, супруги, двух дочерей и внучки, однако при приеме документов ему разъяснили, что жилое помещение на внучку будет выделено в случае, если она будет признана челном семьи.

Истец, его супруга ФИО2., дочь ФИО3 дочь ФИО4. и внучка ФИО1 зарегистрированы и проживают по адресу: адрес, супруг дочери ФИО5. также проживает в указанном жилом помещении, несмотря на то, что зарегистрирован в адрес. ФИО1, ***** года рождения вселена в квартиру истца сразу после рождения, они все проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, решают вопросы, связанные с несением общих расходов.

Указал, что истец со всеми проживающими в жилом помещении лицами изъявили желание переехать на другое постоянное место жительства (в том числе – и родители внучки – Воробьевы), желает, чтобы внучка истца ФИО1. получила жилое помещение по избранному им месту жительства, для чего необходимо признать внучку членом его семьи.

Со ссылками на положения ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 69 ЖК РФ, представитель истца просил признать внучку ФИО1, ***** г.р. членом семьи Сосенкова С.А. для получения жилого помещения по избранному постоянному месту жительства.

Также указал, что родители несовершеннолетней также намерены переехать к новому месту жительства совместно с истцом, зять – ФИО5. – обеспечен жилым помещением (имеет в собственности 1/3 долю квартиры), поэтому не может претендовать на получение жилья как член семьи истца.

Ответчик ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (в лице отделения № 4 г.Североморск), о времени и месте судебного заседания извещено, что подтверждается уведомлением о вручении, мнение по иску не представило, представителя в суд не направило, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просило. В связи с чем, суд рассматривает спор по представленным в дело доказательствам и в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Третьи лица ФИО3. и ФИО5. (родители несовершеннолетней ФИО1.) в судебное заседание не явились, заявлением просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласны.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В рассматриваемом споре, при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи гражданина, суд руководствуется нормами Жилищного кодекса РФ, а также Федеральным Законом РФ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Так, согласно п.5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности и военной службе», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к другим родственникам (кроме супруга, детей и родителей) могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, понимается наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя имеет значение также содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами в соответствии со ст.55 ГПК РФ.

Из установленных судом обстоятельств, подтвержденных имеющимися в деле доказательствами, следует, что приказом командующего Северным флотом от 14.07.1997 г. № 0370 Сосенков С.А. уволен с военной службы с зачислением в запас по статье 49 части 2 пункту «а» Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с организационно-штатными мероприятиями), с 27.09.1997г. по настоящее время является пенсионером МО РФ и состоит на учете в Отделе военного комиссариата Мурманской области по городам Североморск и Островной (л.д. 11, 25).

Согласно справке Военного комиссариата Мурманской области от 14.11.2011 г. № МД-31963 в пенсионном деле Сосенкова С.А. в качестве членов семьи записаны: жена ФИО2., *****р., дочь ФИО3 ***** года рождения, дочь ФИО4 ***** года рождения (л.д.9).

Из текста иска и пояснений представителя истца следует, что Сосенков С.А. и члены его семьи (жена, дочери и внучка) зарегистрированы и проживают в адрес, что также подтверждается справкой формы №.9 от 18.11.2011 г., согласно которой внучка ФИО1, ***** года рождения вселена в жилое помещение с 02.03.2007.

В судебном заседании установлено, что все зарегистрированные по вышеуказанному адресу лица проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет семьи и распоряжаются им совместно. Иного жилья для проживания не имеют.

Судом учитывается, что ФИО1, *****., в силу малолетнего возраста и недостаточности дохода ее родителей фактически находится на иждивении и содержании истца и его супруги. Так, ФИО4 с 03.10.2011 г. работает в ООО «Мир упаковки» и ее средняя заработная плата за октябрь 2011 года составила ... руб. ФИО5 согласно копии трудовой книжки, не работает с 2008 года. При этом, размер пенсии Сосенкова С.А. составляет ... руб., ФИО2. – ... руб. (л.д. 23, 25).

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных в материалы дела доказательствах, а также подтверждены пояснениями представителя истца, данными в судебном заседании.

Кроме того, фактическое проживание несовершеннолетней ФИО1, ***** года рождения подтверждается справкой Центром матери и ребенка о том, что она наблюдается в амбулатории падрес (л.д. 10).

Таким образом, суд приходит к выводу, что все зарегистрированные по месту жительства истца лица проживают вместе в адрес, ведут совместное хозяйство, проживают в жилом помещении как члены семьи нанимателя жилого помещения.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сосенкова С.А. удовлетворить.

Признать ФИО1, ..., зарегистрированную по месту жительства по адресу: адрес членом семьи Сосенкова Сергея Александровича – для обеспечения жилым помещением по избранному месту жительства как члена семьи Сосенкова Сергея Александровича.

Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая

Справка: решение не обжаловалось

Дело № 2-2017/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.

При секретаре Бухаловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сосенкова Сергея Алексеевича к ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (в лице отделения № 4 г.Североморск) о признании гражданина членом семьи,

Установил:

Заочным решением Североморского городского суда № 2-2017/2011 от 19.12.2011 года удовлетворены исковые требования Сосенкова Сергея Алексеевича о признании внучки ФИО1 членом семьи для обеспечения жилым помещением по избранному им месту жительства как члена семьи Сосенкова Сергея Алексеевича. Вместе с тем, в резолютивной части решения отчество истца Сосенкова Сергея указано как «Александрович».

Стороны в судебное заседание не явились, их неявка в соответствии со ст. 200 ГПК РФ не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решении суда.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исправить допущенную в заочном решении суда от 19.12.2011г. техническую описку и внести в решение суда изменения, читая отчество истца как «Алексеевич», поскольку в силу ст. 200 ГПК РФ суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующий в деле, может исправить допущенные в решении описки.

Содержание решения суда при этом не изменяется.

Руководствуясь ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Внести исправление в заочное решение Североморского городского суда от 19.12.2011 года в связи с допущенной опиской и читать в резолютивной части решения отчество истца Сосенкова Сергея как «Алексеевич».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Мурманский областной суд через Североморский городской суд.

Судья Т.В.Роговая

Справка: определение не обжаловалось