Решение по делу № 2-5814/2016 ~ М-4246/2016 от 20.06.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № TOP№ на получение кредита наличными. В соответствии с заключенным соглашением банк зачислил ответчику на счет сумму кредита в размере 2135 700 рублей. При этом, срок кредита составил 5 лет, процентная ставка – 17,97 % годовых, а ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в погашение задолженности не позднее 24-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочки в погашении задолженности, не в полном объеме гасил долг, по причине чего на момент первоначальной подачи искового заявления сумма задолженности составила 2338124 рубля 90 копеек.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 2338 124 рублей 90 копеек, из которых: 2018027 рублей 40 копеек – основной долг, 117 825 рублей 91 копейка – проценты, 202 271 рубль 59 копеек – неустойка.

Истец – АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило. В материалах дела имеется заявление, в котором общество просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 6-7).

ФИО1 (л.д. 35-36) в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, при этом подтвердил, что наличие задолженности по кредитному договору с его стороны не оспаривается. Ранее ответчик просил оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением со стороны истца, по мнению ответчика, досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита, между истцом и ответчиком (л.д. 19) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными (л.д. 18). В соответствии с заключенным соглашением банк зачислил заемщику на счет сумму кредита в размере 2135 700 рублей. При этом, срок кредита составил 5 лет, процентная ставка – 17,97 % годовых, а ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в погашение задолженности не позднее 24-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. ФИО1 предварительно был ознакомлен с Условиями предоставления кредита, являющимися неотъемлемой частью соглашения (л.д. 20-22).

В силу п. 4.1 Условий предоставления персонального кредита и в соответствии с установленными обществом Тарифами ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца вносить на счет сумму обязательного платежа.

Материалами дела подтверждается, что ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2135 700 рублей, однако в нарушение условий договора он своевременно не погасил образовавшуюся задолженность (л.д. 9, 13-16, 17). Расчет задолженности по процентам и пени произведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Необходимо отметить, что определение периода взыскания процентов и неустойки является правом истца.

Организационно-правовая форма ОАО «Альфа-Банк» была изменена с ДД.ММ.ГГГГ гола на АО (л.д. 23-28).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Досудебный порядок урегулирования спора со стороны истца был соблюден, в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Названное требование направлено в адрес ФИО1 почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-66). Оснований для признания реестра почтовой корреспонденции подложным, у суда не имеется (л.д. 40-46).

Необходимо отметить, что ранее Красногорским городским судом <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ аналогичный иск АО «Альфа – Банк» уже оставлялся без рассмотрения в связи с непредставлением со стороны истца доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем ФИО1 в течение длительного времени обладал информацией о наличии требования банка к нему по погашению задолженности по соглашению о кредитовании (л.д. 58).

С учетом изложенного, суд полагает требование АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по основному долгу в размере 2018027 рублей 40 копеек подлежащим удовлетворению.

Согласно Условиями предоставления персонального кредита на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 117 825 рублей 91 копейки. Оснований для корректировки расчета у суда не имеется. Каких-либо платежных документов, подтверждающих исполнение обязанности заемщика по выплате кредита со стороны ФИО1, суду не представлено.

Как указано в п. 5.1 Условий предоставления персонального кредита при нарушении срока уплаты основного долга за пользование кредитом клиент уплачивает банку неустойку в размере ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 неустойку в размере 202 271 рубль 59 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 19890 рублей 62 копеек, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Альфа – Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № TOP№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2338 124 рублей 90 копеек, из которых: 2018027 рублей 40 копеек – основной долг, 117 825 рублей 91 копейка – проценты, 202 271 рубль 59 копеек – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19890 рублей 62 копеек, а всего взыскать денежные средства в сумме 2358 015 (двух миллионов трехсот пятидесяти восьми тысяч пятнадцати) рублей 52 (пятидесяти двух) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.