Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-559/2016 (2-12514/2015;) ~ М-12814/2015 от 25.11.2015

Дело №2-559-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2016 года

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Соиной Ю.С.,

с участием прокурора Буниной Т.М.,

истца, представителя ответчика,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах Маслова А. В. к ООО охранный холдинг «Антей» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г.Волгограда в интересах Маслова А.В. обратился в суд с иском к ООО охранный холдинг «Антей», в котором просит установить факт трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Впоследствии истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ...

В судебном заседании истец Маслов А.В. отказался от иска.

Прокурор не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика- Коржова И.Н., действующий на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Судом принят отказ от иска.

     В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не нарушает чьи-либо права и интересы, не противоречит закону, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Центрального района г.Волгограда в интересах Маслова А. В. к ООО охранный холдинг «Антей» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья:    подпись:                    Ю.В.ТРОИЦКОВА

...

...

...

...

2-559/2016 (2-12514/2015;) ~ М-12814/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Маслов Александр Викторович
Прокурор Центрального района г. Волгограда
Ответчики
ООО "Антей"
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Троицкова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
25.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2015Передача материалов судье
27.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015Подготовка дела (собеседование)
14.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
15.02.2016Судебное заседание
22.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2016Дело оформлено
21.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее